有没有失信被执行人说说经历

说一下我得经历，可能会让你惊奇！不过我这样的情况可能真的是万中无一！

我在2017年因为民间借贷成为被告，事实上是我老家的亲戚冒用我的签名和指纹，我本人并不知情。

开庭前，我给县法院的审判法官打了电话，我要去外地出差，实在无法参加庭审，并对情况解释，我的确不知情。另外两名被告也在庭审中承认我不知情，原告也说了许多年没有见到我。

但是，法院最后判我败诉，并把我列为失信人，三个被告就我一个人列为失信人。真的很神奇。

然后我再次打电话向法院控诉，被牛批的法院怼了，让我不服就抗诉。

后来我写了材料交给检察院，通过市检察院和县检察院的调查取证，最终为翻案。

在检察院刚立案的时候，法院到我单位要求单位把工资直接扣留给法院，但是没想到我领导霸气的很，直接怼回去了:我得员工已经向检察院提交材料了，检察院也立案了，你们来干嘛？他卡里被你们冻结的钱我管不了，从明天开始我就给他发现金。

法院真的是一脸通红的被骂走了。想想也可笑。

现在我在起诉县法院侵犯名誉权，你可以看看我前段时间的微头条，2020年10月28日开庭。

现在法院又开始找人做我工作，让我撤诉。

除了单位某位领导说让我考虑撤诉，其他领导都是一句话，干就完了，赢了请你吃饭！

以上就是我得经历。

不过，现在国家对失信人的处理有些过重了，民事的纠纷处理的比刑事案件还要重，完全没有注意保护失信人的隐私。在宪法规定中，公民的名誉权是自由权中比较靠前的，法院这种做法，和现在我们要发展的法制社会是矛盾的。

并且，失信人中，有相当一部分是因为各种不可避免的灾难才造成财务问题的，一棒子打死。无论是对债权人还是失信人，都是最坏的处理方式，也打击了部分失信人的再次创业信心。

法律应当先假设失信人是好人，再去进行调查，并进行处理。而不应当直接定性为老赖，直接处理。

一般法院是不会轻易把人纳入失信的，执行阶段一般也是先限制高消费，然后如果你有能力旅行拒不履行的才会被列为失信，失信被执行人最大的影响就是对子女的影响，以后政审这一关基本是没戏了，很多失信被执行人都是因为作为担保人被执行的，一般民间借贷法院也会考虑双方的情况协商解决，但是银行等部门就难搞了，失信不方便之处就在于:高铁不能做，但是D字头动车可以坐，不能坐飞机，最大的影响就是这些，星级酒店什么的没啥可说的