什么是对赌协议？签了对赌协议是不是是公司不行了？

公司是否签订对赌协议，与公司是否要黄了，没有直接的关系。反而更可能的情况是，公司融资管理层，对企业的发展前景有着很强的信心。

先简介一下对赌协议的概念：

对赌协议就是收购方(包括投资方)与出让方(包括融资方)在达成并购(或者融资)协议时，对于未来不确定的情况进行一种约定。如果约定的条件出现，投资方可以行使一种权利;如果约定的条件不出现，融资方则行使一种权利。所以，对赌协议实际上就是期权的一种形式。由于结果是不确定的，与{ BANNED}有一些相似之处，因此被形象地称为“对赌”。

举一个通俗易懂的例子，老板和业务主管也可以签对赌协议，条件如下：

1. 老板给业务主管每个月3万块钱的工资，但进行业绩对赌，年度销售额的目标是5亿元。

2. 如果达成了5亿的销售目标，则业务主管赌赢，老板要再送给他50万的奖励；

3. 如果销售额没有达成5个亿，则业务主管赌输，业务主管要向老板再交回工资15万。

这种形式，就是对赌协议。

通常签订对赌协议的时候，融资方是对自己的能力和自己实现目标，是有着比较充分的信心的，但对赌协议的投资方通常也会给融资方提出较高的目标和要求，以保障自己投资的利益，对赌协议的目标是大家实现共赢。

对赌协议成功的案例有很多，失败的案例也有不少。

早年蒙牛乳业与摩根斯坦利的对赌协议，使蒙牛得到了快速的发展，这是一个成功的，是大家共赢的对赌方案。

而太子奶李途纯，与国外私募基金的对赌协议，则以失败告终，李途纯设定了过于乐观的目标，最终业绩没能达标，惨败失去了对太子奶的企业控制权。

由此可见，对赌协议本身与公司是否要黄了，完全没有关系，甚至在对赌协议签立的时候，往往是企业发展处于非常好的时候，这个时候，融资者或经营方，才有信心去签对赌协议。

这个问题金融资本从业者会用各种洋名词、专业术语干懵你、他们的回答会让你云里雾里、得到一个似是而非的答案，然后你会觉得“卧槽好有道理”但仔细一想感觉又不是很懂，这在他们的行内叫“下套”目的就是让你找他提供后续咨询。做金融资本的人有两张脸、融资的时候他们会把问题说的很浅显让你一听就懂、拿你钱投资的时候他们会把问题弄的很复杂让你觉得高大上但就是听不懂。为什么这么做？原因很简单让你听懂了你才能投钱，让你听不懂才能最小大限度的限制你投资人的权力他才能获得资金的最大使用权限。

什么是对赌协议？签了对赌协议是不是是公司不行了？

对赌协议说的直白点就是“A赌徒没钱周转了，找到B赌徒借钱。B赌徒怀疑A赌徒的还款能力、在借款的时候跟A赌徒说：如果你在还款期限还款我B字倒着写、如果你没能按期偿还那你不但要把资产转移到我名下、嫂子也得陪我睡三年、A赌徒急需资金又对未来收益自信爆棚、大喊一句老子跟你赌！”

对赌协议其本质是优势对劣势一方的隐性欺诈、是建立在不对等基础上的不公平合约关系。看似出资方作出了重大牺牲其实这不过是一种香甜的诱饵而已。敢跟你这么玩的投资机构就能保证把你吃的死死的、他抛出的诱饵越大说明吃的你越死。

至于说签了对赌协议的公司是不是不行了？那要看天意、市场瞬息万变万一B赌徒走了狗屎运赌赢了呢？