国外投资人要求创始人签无限连带吗？要注意什么？

怎么说？大家可以看看现在的王思聪，熊猫直播的无限连带责任让小王同志要承担接下来的20亿，当然这方面还有老罗！

所以，这种协议还是谨慎！

这几天新闻，王思聪偿还熊猫直播20亿的债务，他也是你说的这种连带责任。

但凡有连带责任的，特别是支付现金的责任，需要慎重，很多大佬都倒在这种条款，除了王思聪、牛根生，像俏江南、万达影业、360回归、分众传媒回归、国美电器等等，都让企业生死一线。

国外的风险投资基金，一般不需要签署无限连带责任。而国内的基金，大概率是要签的。

如果不想签，需要和投资人好好谈判，在估值、融资金额和其他诸多方面，适当让步。

无论怎样，创业者在融资，以及和投资人谈判时，都要了解条款中每一句话背后的意义，以及可能为自己带来的后果。

所谓的“天使投资”、“风险投资”最早来自于美国，后来再传到欧洲、日本、中国等国家。

国内投资人投资时都会要求签订对赌协议、一票否决权之类对项目人不太公平的协议，投资人还要项目人签订承担无限连带责任的协议就显得投资人贪婪得过于凶残了，承担无限连带责任的意思肯定是指哪怕你这个项目失败清算了，你项目人也得卖房砸锅卖铁想尽一切办法也得把我的投资款足额还上。

风险投资源自于美国，各种保护自己的投资规则肯定基本上是美国人发明制订的。我对外国的风险投资细节不太了解，但要求项目人签订无限连带责任的投资人绝对是有的，但比例肯定会比较小，稍微有点良知的投资人保护自己是应该的，赶尽杀绝的占比不会太多。

找投资可以多找几家比较权衡再确定。

国内夜同样要求，具体参考王思聪熊猫TV事件