华为轮值董事长制度，对于中小企业有借鉴价值吗？

这个人的救命良方，很可能就是另外一个人的穿肠毒药。华为的轮值董事长制度很好，但不一定适合华为以外的公司，更加不适合中小企业：

第一，华为的业务形态多样，而且对人才依赖度高，所以需要有这样一种制度来增强高端人才的参与感，群体决策。譬如万达，虽然业务也多元化，但是主要依赖资本，属于资金密集型的，那当然老板（资本家）说了算。

第二，华为的轮值制度是建立在以任正非为核心的领导集体基础上的。有了任正非这个定海神针，再进行民主也不会跑偏。

第三，这个制度是建立在华为股权高度分散这个事实上的。如果一个企业股权很集中，老板控股，那么搞这个轮值也是空架子。

第四，这个制度是华为发展的历史中形成的。以奋斗者为本，给人才施展抱负的平台。人才做出业绩回馈公司，获得财富回报和话语权激励。这是华为独特而传奇的历程

所以这种制度很难照搬。中小企业因为大部分营业规模不大，业务结构不复杂，所以还是集权式强人管理更适合。

有句话是这么说的，别人能用的，并不能就说是适合你。就像在教育界，我们现在提倡的是“因材施教”的道理一样！下面回答问题！

如何理解华为轮值董事长制度？

轮值CEO制度是2011年开始确定到现在，对整个华为公司的决策的完整性和流畅性起到了一个非常重要的作用。2011年的时候，任正非写了一篇文章叫《一江春水向东流》，他在这篇文章中有一段话是这么讲的：轮值CEO制度是迫不得已的最后确定下来的，我们看到在轮值CEO决策下面，每个董事长、每一个轮值CEO在轮值期间，都是公司的最高行政首长。

其实讲白了，能实行轮值董事长制度的公司，那肯定是公司内部的人才资源库很完善。而实行这个制度的好处就是能维护公司内部统一战线，还能防止内部贪腐！

京东阿里也在学习轮值董事长制度

好的公司，他必然有一些领先的东西。就像华为开创的这个制度，现在阿里巴巴和京东也在学习。就拿阿里巴巴来说，虽然现在张勇是阿里的CEO，但不排除未来3年或者5年还是张勇，因为阿里巴巴的人才梯队也是非常丰富的。京东现在也一样，刘强东逐渐退居二线，把更多的权力放给了京东徐勇！

为什么说中小企业不适合董事长轮值制度？

能实行董事长轮值制度的，通常都是大公司。之所以说小公司不适合这样的操作，是因为中小公司需要发展，这个时候就需要一个有领导力的帅才出现。中小企业不仅缺乏资金，更多的还是面临优质人才少。因为任何事都是人做出来的，只有你人才满出来了，才能把这个制度的优势发挥到最大化。