瑞幸虚增销售收入22亿，他的国内税务问题是如何处理的？

国内的税务问题应该指的是如何纳税，意思是说虚增销售收入22亿，其主要附带的增值税和所得税问题。我先来假设下瑞幸的门店在税法上和会计主体上的认定方法。

直营门店在税法上单独设置个体户牌照，会计主体上纳入直营门店。

1、店铺经营执照设置：国内大多数服装企业在上市前都会把用个人名义开设的直营店剥离出去，划给体外公司管理。如果把每家门店单独在税法上设置成直营店，在税法和会计核算上压力巨大。个人估计瑞幸给直营店申请个体经营执照。

2、增值税：个体户可以采用定税制，一般情况下定税制的店铺开票不超过限额，每个月所缴纳的税收都是固定的，一般消费者是不需要发票的，就不会涉及到开票超定额的情况，也就不会出现多交税的情况。只要税务不进行纳税稽查，一般没人主动去补税。但是会计在账目上可以依据”实质重于形式的原则“确认收入。

3、所得税：同上，个体户的所得税也可以采用定税制的方案。

另据新闻报道：2020年1月13日，瑞幸咖啡发布第三季度财报，当季实现收入15.4亿元，同比增长557.6%，用户增长3070万，净利润亏损达5.32亿元。

集团层面都是亏损的，你造22亿收入，所得税也免了。

纳税造假成本：增值税负此类企业大多在3%-1%之间，就算造假需要缴钱，也就是在2至6千万之间。用五六千万人民币的税款来蒙骗投资者，然后继续融资大几亿美金的生意，这些高管们一定认为是合算的。

总而言之，所得税是因为亏损而免交，目前尚不知瑞幸对于直营门店的执照设置，销售收入（税法上）确认采用何种方式，是采用销售原料方式，还是客人买单就确认呢？

根据一般的经验，瑞幸作为“中概股”企业，其主要收入来源于中国境内，其虚增的22亿销售收入或虚增净利润，一定是依照《增值税条例》和《企业所得税法》缴纳了增值税及企业所得税的，不然瑞幸中期或年度报表无法通过会计师事务所的审计。瑞幸的主要问题是粉饰业绩和市值，恶意欺骗投资者。从某个角度讲，瑞幸虚构收入或利润支付的税务费，可以视作造假从资本市场套取股票溢价的成本。