为什么中国每年注册的300万小微企业平均寿命不超过3年？

中国每年注册300多万小微企业，但平均寿命不超过三年。生生灭灭，生死轮回，这就是市场探索的代价，企业家是经济发展的探路人。他们生的光荣死的伟大，全社会要感谢他们！没谁知道未来经济发展路线，计划只能针对已有产业，创新发展只能试错；而企业家就是经营风险的。

但是企业平均寿命过短，意味着创业成本偏高，社会效率低下。这里有法治的因素、有竞争的因素、有垄断的因素、有司法是否独立的因素、有官商勾结横行霸道的因素。为什么宋朝资本主义萌芽会被掐断？为什么英国君主立宪改革之前没有诞生工业革命？没有繁荣的市场经济？

改革，是社会进步的法宝。清除前进道路上的障碍，才能保持中高速发展。经济活力下降，社会创新不足，意味着改革落后了，肿瘤吸吮机体的营养。

跨越中等收入陷阱，就是要保证一定的车速，冲过最困难的一段。不少经济体走到这个当口，即10000美元到20000美元人均GDP之间经济发展就失去动力:新增企业难以成活，老企业要么寻求垄断要么勉强维持；企业缺乏国际竞争力，逆差代替顺差；货币汇率巨幅波动，经济环境难以把控，企业生存困难。

当经济接近发达经济体，交集开始增多，矛盾开始出现，化解矛盾如果缺少变通能力、教条主义、民粹主义严重，被破边缘化，政治矛盾涌现，解决问题越来越复杂。医生，有句话“早发现早治疗”什么病都好治。基层医生没有治病的办法，就等在上面下发治疗方案。等待顶层设计，也是某种懒政。

重视企业生命力，关注企业健康指标；不仅是企业家的事，也是政治家的事，更是全体人民的事。企业关乎千万家。

这个正常吧，创业能成功的又有几个人，我所在的这个行业更明显，很所人自己手里的资源就够撑一年或半年，资源用尽后没办法再持续下去。

就如我的老师所说，全民创业就等于全民送死。

大数据告诉我们没有输血的，小微企业存活率超过50%如果一起步就靠融资输血活着的存活率不超过5%。靠输血能活三年的不超过1%。

自己企业在做，遭不住那么多人来过度的管理，才会把企业在那里弄死的，如果没有那么多人在那里过度的管理企业就死不了的。国内管理的职员比办企业的人还多在那里管理才会把个个企业在那里弄死的。这样管理下去大家去注册也没有用，因为企业一建厂就有人在那里关注你了，不合理在那里开工当场就有人在那里去管理，看你企业死么，目前还出现这个现象在出现的，有些企业过不了环评也死的不少，过后也是赔本把厂处理掉的，有些生产几年的厂遭不住人过来找麻烦，自己在那里关掉的厂也不少，反正厂都是种种原因引起的人在那里监督过严厂也会关门的。