法律对有限责任公司贷款需要法人及股东做财产担保吗？

银行贷款要求有限责任公司的法人及股东提供连带责任担保，是银行为了控制风险而提出的要求，在法律上没有规定借款人必须这么做。

不但如此，银行这种要求法人及股东提供连带责任的做法，有违有限责任公司设立的初衷，应该予以限制使用。有限责任公司之所以说“有限责任”，就是说当公司资产无力偿还债务时，股东在其出资范围内承担责任，即有限责任。银行要求股东提供连带责任担保，相当于要求股东放弃在有限责任公司的法律地位。如果所有债权人都这么做，也就意味着有限责任公司这一公司形式毫无存在的必要。

银行之所以敢于要求股东这么做，表面上看起来是为了控制风险，防止股东把公司资产转为个人财产，其实质还是因为银行的垄断地位。银行贷款给有限公司，本身就应当明了有限责任的意义，如果你发现股东有转移资产行为，完全可以不贷款，因此这个风险本来就包含在你贷款利率里——换句话说，贷款利率里已经含有对有限公司贷款的风险补偿。现在另外要求股东提供担保，你又没有下降利率，那就可以说是霸王条款。所以，垄断是关键，其他债权人就不敢这么对有限公司股东提这种要求。

我是空谷财谭，与您分享我的观点。

法律不仅没有这个要求，而且，法律上设置有限公司制度的初衷就是为了让股东减少顾虑、放心投资。

不过，有些银行或小贷公司会提出这个要求，如果股东不同意担保，他们就不同意贷款，但这是商业上风险防范的问题，不是法律要求的。

法律没有强制规定有限责任公司贷款需要个人提供担保，但是银行一定会让公司提供人保、物保，而且物保一定会办理抵押登记。