联营合同纠纷民事二审裁定书

本院认为，根据双方二审的诉辩观点，本案双方争议的主要问题为：1．本案双方合作法律关系的性质，如何承担风险的法律依据，本案应否适用《最高人民法院关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》中关于“保底条款”的规定；2．对《合作协议》第四条“利润的计算与分配”条款中“生产成本核算：依据市场的面料、成衣加工价格结合实际完全成本费用，逐款按数量核定成本”的理解。双方关于利润计算的约定，是否应扣除际华公司的生产成本，是否还应扣除卓尔公司的销售成本；3．一审判决依据双方争议的“审计报告”认定卓尔公司收回货款的数额有无依据，际华公司要求对卓尔公司的回款情况进行审计应否支持；4．如何确定双方利润分成的基数，双方争议的“成本核算表”能否作为认定际华公司生产成本的计算依据，应否对际华公司的生产成本按合同约定的范围进行审计确定。

通过对上述事实的审理认定，确定双方合作期间的利润并按双方约定进行结算。上述事实属于本案的基本事实，一审判决事实不清，证据不足。同时，一审判决在本案的审理和对际华公司起诉卓尔公司的（2020）冀09民初11号和（2020）冀09民初12号两案的审理上程序有误，上述三案应合并审理。根据当事人的诉讼请求，查明相关事实，必要时进行审计，依法公正裁判。经本院审判委员会研究决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项之规定，裁定如下：

一、撤销河北省沧州市中级人民法院（2019）冀09民初185号民事判决；

二、本案发回河北省沧州市中级人民法院重审。

际华三五四三针织服饰有限公司预交的二审案件受理费97,946.83元，予以退回。