金融借款合同纠纷民事一审民事裁定书
司法解析 | |
---|---|
相关企业 | 河南邓州农村商业银行股份有限公司 |
类型 | 民事裁定书 |
案号 | - |
案由 | 金融借款合同纠纷 |
法院 | 邓州市人民法院 |
裁判结果 | 河南省邓州市人民法院 民事裁定书 (2021)豫1381民初5576号 原告:河南邓州农村商业银行股份有限公司。法定代表人:史德生,任公司董事长。委托诉讼代理人:张克锋(该公司员工),男,汉族,****年**月**日出生,住***。被告:***,男,****年**月**日出生,汉族,住***。被告:***,女,****年**月**日出生,汉族,住***。被告:***,男,****年**月**日出生,汉族,住***。被告:***,男,****年**月**日出生,汉族,住***。被告:***,男,****年**月**日出生,汉族,住***。 原告河南邓州农村商业银行股份有限公司与被告***、***、***、***、***为金融借款合同纠纷一案,本院于2021年7月15日立案后,依法进行审理。 原告河南邓州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求:1、判决***偿还贷款本金200000元及利息和罚息,其他被告承担连带保证清偿责任;2、诉讼费用由被告承担。事实和理由:2016年1月5日被告***在邓州农村商业银行资产管理中心四部贷款200000元,借款期限自2016年1月5日至2017年1月4日,贷款利率为10.5‰,期限一年,担保人***、***、***、***为其贷款提供连带责任担保,合同签订后,原告按合同约定履行了贷款义务,借款到期后原告多次督促借款人保证人履行合同约定还款义务,被告均推托不还,故原告起诉,请求依法判决。 本院经审查认为,原告河南邓州农村商业银行股份有限公司未能提供被告***、***、***、***、***的详细住址及联系方式等信息,无法送达相关法律文书。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定,裁定如下:驳回原告河南邓州农村商业银行股份有限公司的起诉。 案件受理费2150元,退回原告河南邓州农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于南阳市中级人民法院。 |
裁判日期 | 2021-8-27 |
发布日期 | 2021-09-24 |