民间借贷纠纷民事二审民事判决书
| 司法解析 | |
|---|---|
| 类型 | ***不服上述判决，向本院提起上诉。上诉请求：撤销一审判决。事实及理由：一审确定性质不当及适用实体法不当。一、依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条的规定，借贷双方对逾期利率有约定，从其约定，但已不超过年利率24%为限。出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。一审法院对2019年9月9日至2020年9月30日期间产生利息仍依照年化利率36%计算，严重违背上述规定。二、依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十八条的规定，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。一审认定2018年11月1日至2020年9月30日期间，***共计已向***还款40005元，但判决黄艳芬仍须偿还***本金40010.2元，则借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和为80015.2元，2018年11月8日至2020年9月30日年化率为31.71%，违背上述法律规定。三、一审判决文字错漏百出，包括***代理律师事务所名称以及***出生日期。 |
| 案号 | - |
| 案由 | 民间借贷纠纷 |
| 法院 | 广东省佛山市中级人民法院 |
| 裁判结果 | 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费840元，由上诉人***负担。 本判决为终审判决。 |
| 裁判日期 | 2021-7-27 |
| 发布日期 | 2021-10-27 |