商标权权属纠纷民事管辖上诉裁定书

原审法院经审查认为，根据《最高人民法院关于调整地方各级人民法院管辖第一审知识产权民事案件标准的通知》第二条关于“对于本通知第一项标准以下的第一审知识产权民事案件，除应当由经最高人民法院指定具有一般知识产权民事案件管辖权的基层人民法院管辖的以外，均由中级人民法院管辖”的规定以及《最高人民法院关于印发基层人民法院管辖第一审知识产权民事案件标准的通知》，最高人民法院目前批准具有第一审一般知识产权民事案件管辖的基层人民法院当中，并没有指定原审法院辖区内的基层人民法院对一般知识产权民事案件具有管辖权。因此，原审法院对本案享有管辖权。祥仁珠宝店主张根据“原告就被告”的诉讼管辖原则，本案应由廉江市人民法院管辖的异议理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第（三）项、第二十八条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第（二）项的规定，裁定驳回祥仁珠宝店对本案管辖权提出的异议。管辖权异议案件受理费100元，由祥仁珠宝店负担。

祥仁珠宝店不服原审裁定，向本院提起上诉称：上诉人的工商注册地在广东省湛江市廉江市青平镇，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条、第二十一条的规定，本案应由廉江市人民法院审理。请求：撤销原审裁定，本案移送广东省湛江市廉江市人民法院审理。

本院经审查认为：中国黄金集团是以祥仁珠宝店在知悉、了解其所属的知名“中国黄金”品牌的基础上，在经营行为中使用或突出使用的含有“中国黄金珠宝”字样的标识，与中国黄金集团注册商标构成在相同商品上使用的近似商标，已导致相关公众混淆误认，侵犯了中国黄金集团的商标权；以及在产品、产品标签、销售票据等上使用“中国黄金珠宝投资有限公司”名称的行为构成不正当竞争为由，而起诉本案，故本案属于侵害商标权纠纷。祥仁珠宝店的住所地在广东省湛江市廉江市，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条关于“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”、《最高人民法院关于商标法修改决定施行后商标案件管辖和法律适用问题的解释》第三条第一款关于“第一审商标民事案件，由中级以上人民法院及最高人民法院指定的基层人民法院管辖”的规定，以及《最高人民法院关于调整地方各级人民法院管辖第一审知识产权民事案件标准的通知》（法发[2010]5号）第一条关于“高级人民法院管辖诉讼标的额在2亿元以上的第一审知识产权民事案件，以及诉讼标的额在1亿元以上且当事人一方住所地不在其辖区或者涉外、涉港澳台的第一审知识产权民事案件”和第二条关于“对于本通知第一项标准以下的第一审知识产权民事案件，除应当由经最高人民法院指定具有一般知识产权民事案件管辖权的基层人民法院管辖的以外，均由中级人民法院管辖”的内容，因祥仁珠宝店住所地所辖的广东省湛江市廉江市人民法院尚不具有第一审一般知识产权民事案件的管辖权，故原审法院作为本案被告住所地的中级人民法院，对本案具有管辖权。

综上所述，原审裁定驳回祥仁珠宝店提出的管辖权异议正确，本院予以维持。祥仁珠宝店的上诉理由不成立，本院不予采纳；对于其上诉请求，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条第（一）项的规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

二零二一年五月十一日

附录

附相关法律法规条文：

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百六十九条：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。

第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：

（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；

……

第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。

最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》

第三百三十三条：第二审人民法院对下列上诉案件，依照民事诉讼法第一百六十九条规定可以不开庭审理：

（一）不服不予受理、管辖权异议和驳回起诉裁定的；

……