买卖合同纠纷民事一审判决书

原告石家庄卓威光学材料有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付所欠货款45,000元；2.要求被告承担全部诉讼费用。事实与理由：我公司与诚远轧辊（朝阳）有限责任公司供应浮渣玻璃近两年，合同签订款到发货，前两笔业务完全是按合同执行的，货款两清。从2020年9月24日开始以资金紧张为由，未按合同执行，压下了一笔货款45,000元，而后于2021年3、4月份又发生两笔业务，这两笔业务货款已收。再多次打电话催要货款，均未承付，最近两个月再打电话无人接听。为维护我公司的合法权益，特诉至法院，请依法裁决。

被告诚远轧辊（朝阳）有限责任公司未到庭，未予答辩。

本院经审理认定事实如下：2020年9月24日至2021年4月21日期间，原告向被告供应浮渣玻璃。2020年9月24日，原告石家庄卓威光学材料有限公司（作为出卖人）与被告诚远轧辊（朝阳）有限责任公司（作为买受人）签订《工业品买卖合同》一份，合同约定被告在原告处购买浮渣玻璃，材料规格O型，数量5吨，单价（含税）9,000，总金额45,000元。技术要求：执行企业标准。包装标准、包装物的供应与回收：纸箱包装，25公斤/箱（纸箱不回收）。证书及配件等要求：出卖人附质量合格证，材质单。计量检斤：以买受人检斤，实际入库数量为准。交（提）货方式、地点：出卖人送货至买受人指定仓库。运输方式及费用负担：汽车或铁路运输，出卖人负担运杂费。检验及质量异议的提出：以买方化验为准；如产品出现质量问题，双方友好协商支持退换货。结算方式：款到发货。本合同解除的条件：双方协商解除。违约责任：按《合同法》有关条例办理。合同签订后，原告依照合同约定将浮渣玻璃交付给了被告，并于2020年9月25日，向被告开具了河北增值税专用发票。嗣后，被告未给付货款4.5万元，原告诉至本院。

以上事实，有《工业品买卖合同》、河北增值税专用发票及当事人陈述载卷为凭，经当庭出示及本院审查，具有证明效力，本院予以采信。

本院认为，原告石家庄卓威光学材料有限公司与被告诚远轧辊（朝阳）有限责任公司签订《工业品买卖合同》，是当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告已按约履行向被告交付货物并提供增值税发票的义务，被告未向原告给付货款的行为系违约行为，系属违约行为，应承担相应的违约责任，故原告诉请被告给付货款4.5万元的主张，本院予以支持。被告诚远轧辊（朝阳）有限责任公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对原告起诉的事实和诉讼请求抗辩权的放弃，本院可以依法缺席判决。

依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：

被告诚远轧辊（朝阳）有限责任公司于本判决生效后10日内给付原告石家庄卓威光学材料有限公司货款4.5万元。

如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费463元（原告预交，已减半收取），由被告诚远轧辊（朝阳）有限责任公司负担463元，于本判决生效之日起七日内向朝阳市双塔区人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。应予退还原告石家庄卓威光学材料有限公司463元。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。