建设工程施工合同纠纷民事申请再审审查裁定书

本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷。根据志诚公司申请再审的事由，本案审查重点为案涉鉴定报告中地下室侧壁墙和围墙建筑面积（投影）应否予以扣减的问题。双方在《南泉花园别墅建设工程合同补充协议》中约定地下室外坪剪力坪、围坪按建筑结构侧立面投影展开计算建筑面积。但双方在诉讼过程中对地下室外坪剪力坪、围坪的概念以及对应的建筑物均未能作出合理解释，案涉工程的地下室也不存在其他附属建筑物。广东诚安信工程造价咨询有限公司作出的《鉴定报告》中认定地下室外坪剪力坪、围坪对应位置为地下室侧壁墙、围墙，缺乏事实依据。且地下室侧壁墙、围墙属于地下室的组成部分，已包括在地下室侧壁墙建筑面积（投影）范围内进行鉴定计算。故二审法院认定志诚公司没有证据证明其已完成地下室外坪剪力坪、围坪建造，对鉴定报告中对应的地下室侧壁墙和围墙建筑面积（投影）面积予以扣减，并无不当。

综上，志诚公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：

驳回江门志诚建筑材料有限公司的再审申请。