买卖合同纠纷民事一审判决书

纽泰克斯公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付拖欠货款426605.3元及逾期付款损失（自2020年4月30日起按同期LPR利率为标准计算至实际付款之日止）；2、判令被告承担本案诉讼、保全费用。事实和理由：被告自2017年初便向原告多次定作并采购电缆产品，原告均按时按质交付产品。经双方对账，被告尚欠原告货款426605.3元。虽经原告多次催要，被告以资金紧张等理由多次拒绝付款，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请依法判如所请。

被告安徽欢颜公司、欢颜上海公司未作答辩。

原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月25日，原告纽泰克斯公司与被告欢颜上海公司签订《产品销售合同》，约定欢颜上海公司向纽泰克斯公司订购电线等货物。2018年3月8日，原告纽泰克斯公司与被告安徽欢颜公司签订《产品销售合同》，约定安徽欢颜公司向纽泰克斯公司订购电线等货物。合同签订并履行后，安徽欢颜公司、欢颜上海公司共同作为乙方与纽泰克斯公司（甲方）签订《分期还款协议》一份，载明：截止到2019年12月31日，乙方共欠甲方476605.3元，乙方保证按下列计划还款，2020年3月31日前偿还50000元，2020年4月30日前偿还100000元，2020年5月31日前偿还326605.3元。如乙方未按本协议约定按时足额还款，即视为乙方违约，甲方有权要求乙方承担违约责任，按银行同期贷款利率承担违约金，任何一期未偿还，视为违约，甲方有权就全部欠款主张乙方立即偿还。协议还约定二被告将一辆斯柯达汽车作为抵押物交付原告，后二被告偿还原告50000元货款后，原告将车辆交还给二被告，目前二被告仍欠原告货款426605.3元。

本院认为，原、被告签订的《产品销售合同》、《分期还款协议》系当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，应予保护。原告纽泰克斯公司已经按约履行合同义务，被告安徽欢颜公司、欢颜上海公司未及时付款，系形成本案纠纷的原因，应当及时向纽泰克斯公司支付货款426605.3元，并承担违约责任。按照《分期还款协议》的约定，任何一期未偿还，甲方有权就全部欠款主张乙方立即偿还，因此，违约金的计算方式应为：以426605.3元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年4月30日起计算至款项付清之日止。

被告安徽欢颜公司、欢颜上海公司经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，不影响本案证据及事实的认定。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

被告安徽欢颜机器人有限公司、欢颜自动化设备（上海）有限公司支付原告纽泰克斯电线（潍坊）有限公司货款426605.3元及违约金（以426605.3元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年4月30日起计算至款项付清之日止），于本判决生效后十日内付清。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费7700元，由被告安徽欢颜机器人有限公司、欢颜自动化设备（上海）有限公司负担。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。