买卖合同纠纷民事二审判决书

植物医院上诉请求：1．撤销（2021）吉0524民初1276号民事判决；2．改判刘**按照每袋36元的价格支付伊邦2号种子款3500袋，一审判决刘**少支付种子款1.4万元；3．一二审诉讼费由刘**承担。事实和理由：一、一审已经认定刘**收到的3500袋伊邦2号种子收据中均有单价为36元的标注，但判决仅以刘**无根据的陈述每袋32元给付植物医院种子款明显错误。植物医院经营的伊邦2号种子是从吉林省伊邦种业有限公司（以下称伊邦公司）购买的种子，然后批发给经营商和零售给种植户。植物医院从伊邦公司购买的伊邦2号种子每袋价格35元，植物医院加上管理费、运输费、仓储费每袋加收1元，出售给经营商是36元，出售给种植户每袋60元以上，因刘**是经营商，所以在刘**的收据上标注了36元的单价。没想到开庭时刘**对价格提出异议，信口开河说每袋32元，从伊邦公司进货都没有这个价格。植物医院提出可以提供伊邦公司的收据证明购买价格为35元，植物医院出售价为36元，一审法官以超过举证期限为由不给植物医院提供证据的时间。植物医院不懂得举证期限问题，但只知道已经提供了刘**签收的收据，并标注有36元单价，植物医院认为即使不提供伊邦公司的购买票据，也能证明单价是36元。二、植物医院委托他人送给刘**的100袋伊邦2号种子，价款3600元，虽然刘**在送货单上没有签字，但也是刘**电话通知让送去。植物医院提供的凭证虽然没有刘**签字，但这张凭证是原始依据，并不是为了多向刘**索要3600元种子款而伪造的凭证。请求二审法院宏观全案判决刘**履行给付种子款义务。庭审中，植物医院自愿放弃刘**给付其100袋伊邦2号种子款3600元的上诉主张，另行告诉。

刘**二审未到庭，亦未提交书面答辩意见。

植物医院向一审法院提出诉讼请求：1．刘**立即偿还欠款1.96万元整，利息1.96万元×0.01=152元×12个月=2352元，合计21952元；2．诉讼费由刘**承担。事实与理由：2019年11月15日、2019年12月15日、2020年3月21日、2020年4月24日，刘**到植物医院处进货赊购种子共计129600元，并约定销售后就偿还赊购的种子款129600元。目前刘**已经偿还11万元，尚欠1.96万元。植物医院多次讨要，但刘**未给付，故诉至法院。

刘**一审辩称，不同意植物医院诉讼请求，不欠植物医院钱。刘**在植物医院买过11.2万元的种子，买的时间记不清了，买了三次种子，一共给了11万元，还有2000元没给，我退了35袋种子，大概1000多元，单价是32元，植物医院还从刘**处拿了100多袋种子没给钱，这个钱抵顶我欠那几百块钱。

一审法院认定事实如下：2019年11月15日，刘**在植物医院购买伊邦2号种子1500袋。2019年12月15日，刘**又在植物医院购买伊邦2号种子1500袋。2020年3月21日，刘**再次在植物医院购买伊邦2号种子500袋。上述三次买卖形成收据一份及欠条两份，三份证据中均有单价为36元的标注，未标注交付货款的期限。交付种子后，至植物医院起诉时止，刘**共计支付11万元货款。

一审法院认为，本案为买卖合同纠纷，庭审中双方对购买种子的数量及单价均有争议。植物医院为证明其主张提交的四份证据有2019年11月15日1500袋欠条一张、2019年12月15日1500袋收据一张、2020年3月21日500袋欠条一张、2020年4月24日100袋欠条一张。刘**对其中的2019年11月15日、2019年12月15日、2020年3月21日共计3500袋的数量予以认可，对2020年4月24日100袋不予认可，陈述未收到该批种子，因双方均陈述2020年4月24日100袋种子欠条中无刘**签字，故该院对该张欠条不予采信，即现植物医院无证据证明刘**收到该批100袋种子。综上，该院确认刘**购买植物医院种子的数量为3500袋。对于种子单价，植物医院主张36元／袋，刘**抗辩为32元／袋，表示从未与植物医院达成种子单价为36元的合意。植物医院提交的证据中收据和一张欠条上标注的单价36元，植物医院陈述为刘**方签字后由植物医院经营者后填写，故从该两份证据无法看出双方就单价36元达成合意。另一张2020年3月21日欠条中刘**陈述“刘**”签名并非其本人签署，植物医院亦陈述不清楚“刘**”签名由谁签署，但认为在签名时单价就已经在欠条中标注，该举证责任在植物医院，植物医院在经该院释明后，在规定期限内未提交笔迹鉴定的书面申请，视为不申请鉴定，故现无证据证明刘**在标有单价的欠条中签字确认，即现无证据证明双方达成合意的种子单价是多少，因刘**认可种子单价为32元，故该院对该单价予以认可。综上，双方买卖的种子总货款为11.2万元（3500袋×32元），扣除刘**已支付的11万元货款，刘**仍应向植物医院支付的货款数额为2000元。对于植物医院要求刘**按月息1分支付逾期付款利息的诉讼请求，超过相关法律规定，该院予以调整。因双方对交付货款的时间未进行约定，且双方对交易习惯的表述不一致，故依据相关法律规定，该院酌定利息自植物医院向刘**催要货款时，即2020年7月1日起算逾期付款利息，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2021年10月20日发布的一年期贷款市场报价利率上浮30％计算。对于刘**提出的向植物医院退还种子35袋的抗辩，因无证据证明，植物医院亦不予认可，故该院对刘**该抗辩不予支持。对于刘**提出的植物医院另在其处购买100余袋种子，应用该货款抵顶本案货款的主张，因双方未提交相关证据证明，且双方存在争议，故在本案中对该100余袋种子的买卖事宜不予论述，刘**可另案主张权利。刘**在庭审中还陈述植物医院提供的种子质量不合格，但并未提交证据证明，故该院对该主张不予认可。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，遂判决：刘**于本判决生效后立即给付植物医院种子款2000元及利息（自2020年7月1日起、按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2021年10月20日发布的一年期贷款市场报价利率上浮30％计算）。案件受理费174元（减半收取），由刘**负担18元，由植物医院梅河口市园艺植物医院负担156元。

本院二审期间，植物医院提供伊邦公司收据原件3张、欠条原件6张，拟证明：植物医院从伊邦公司购买的伊邦2号种子，价格为每袋35元，植物医院加1元钱即以每袋36元价格出售给其他经营者包括刘**。

本院认为，刘**无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。植物医院提供的上述证据与本案待证事实存在关联，本院予以采纳。

本院二审认定的事实与一审认定的事实相同。另查明，植物医院从伊邦公司购买案涉伊邦2号种子的价格为每袋35元。刘**在柳河县亨通镇经营种子生意。

本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案法律事实发生在民法典施行前，应适用当时的法律、司法解释。本案中，植物医院与刘**之间存在3500袋伊邦2号种子买卖关系的事实客观存在，本案的争议焦点是植物医院出售给刘**伊邦2号种子的单价是多少。《中华人民共和国合同法》第六十一条规定：“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。”民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。植物医院主张每袋36元。植物医院从伊邦公司购买伊邦2号种子的价格为每袋35元，植物医院每袋加价1元出售给其他经营者，符合市场交易习惯和日常生活法则。刘**主张每袋32元。该价格低于植物医院的购买价35元，植物医院和刘**均为种子经营者，且双方之间非亲属或朋友关系，植物医院以低于进价的价格出售给刘**，不符合市场交易习惯和日常生活法则。本院认定植物医院出售给刘**伊邦2号种子的价格为每袋36元。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”案涉种子总价款为12.6万元（3500袋×36元），刘**已付种子款11万元，尚欠植物医院种子款1.6万元。植物医院主张刘**给付其种子款1.6万元，本院予以支持。对于一审认定的利息起算时间及利率标准，不违反法律规定，双方当事人均没有提出异议，本院不再评判。

综上所述，植物医院的上诉理由成立，其上诉请求本院予以支持；一审判决认定事实不清，适用法律不当，二审予以纠正。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：

一、撤销吉林省柳河县人民法院（2021）吉0524民初1276号民事判决；

二、刘**于本判决生效后，立即给付梅河口市园艺植物医院种子款1.6万元及利息（自2020年7月1日起至1.6万元给付完毕时止，利率按全国银行间同业拆借中心于2021年10月20日发布的一年期贷款市场报价利率上浮30％计算）。

一审案件受理费174元（减半收取），由植物医院梅河口市园艺植物医院负担52元，刘**负担122元；二审案件受理费240元，由刘**负担。

本判决为终审判决。