侵害作品放映权纠纷民事一审判决书

佳诚凯丰公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令顺源久鑫公司立即停止侵犯佳诚凯丰公司音视频作品著作权的行为，停止放映并从顺源久鑫公司点播设备中删除10首侵权曲目，分别为：《铁达尼帆船》《明天（live）》《郁金香（吉他版）》《夸克（live）》《回程（live）》《信念》《偶遇（live）》《蠢真（live）》《大爱无声（live）》《扎拉图斯如是说》，案涉作品为《舜天齐金曲合辑》；2.请求判令顺源久鑫公司赔偿佳诚凯丰公司经济损失及维权合理开支10000元。事实和理由：传世乐坊文化传媒（北京）有限责任公司（以下简称传世乐坊北京公司）是《特务小强》等76部音乐电视作品的著作权人。佳诚凯丰公司根据传世乐坊北京公司于2019年8月1日出具的《授权证明书》，依法取得包括案涉音乐电视作品在内的76部音视频作品的独占性专用许可使用授权，授权的权利为复制权、放映权、信息网络传播权等所有卡拉OK经营场所或卡拉OK点播设备制造或提供商（VOD）使用前述作品的权利，同时授权佳诚凯丰公司有权以自身名义对外进行维权。目前前述授权处于有效期间。佳诚凯丰公司为制止侵权行为，委托代理人至顺源久鑫公司经营场所并进入包房，操作包房内点播设备点播案涉歌曲，以合法方式保留了顺源久鑫公司侵权的证据。根据《中华人民共和国著作权法》的规定，任何人使用他人作品均应取得著作权人的许可并支付报酬，否则应当承担侵权责任。顺源久鑫公司未经佳诚凯丰公司许可，亦未支付报酬，在其经营的KTV提供点歌服务过程中放映涉案音视频作品，侵犯了佳诚凯丰公司依法享有的放映权，应当承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。

顺源久鑫公司辩称，1.对于佳诚凯丰公司委托代理人前往顺源久鑫公司KTV消费的事实予以认可，但经核实案涉歌曲并未在顺源久鑫公司系统内，故对侵权事实不予认可；2.即便佳诚凯丰公司主张的侵权事实存在，佳诚凯丰公司主张的赔偿金额过高，具体的侵权赔偿金额请法院依法认定。

当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：

一、关于权利基础

《舜天齐金曲合辑》的著作权由传世乐坊北京公司享有,并于2019年6月13日取得中国ISBN中心为其配发的音像制品专用书号条码“ISBN978-7-7986-5909-2”，其中包括案涉的《铁达尼帆船》《明天（live）》《郁金香（吉他版）》《夸克（live）》《回程（live）》《信念》《偶遇（live）》《蠢真（live）》《大爱无声（live）》《扎拉图斯如是说》十首歌曲。

2019年8月1日，传世乐坊北京公司与佳诚凯丰公司签订《授权证明书》，传世乐坊北京公司将包括《舜天齐金曲合辑》在内的共计76首歌线下卡拉OK经营领域的权利以及依照著作权法在行使线下卡拉OK授权时所需的各项权利（包括但不限于复制权、表演权、信息网络传播权以及为实现本授权之目的，在本授权证明书中未描述，但授权人依法享有的其他权利，亦在授权权利范围之内）以独占性专有授权的方式授予佳诚凯丰公司，同时佳诚凯丰公司有权依据本授权证明书对涉及授权作品侵权行为追究侵权者的法律责任，授权期限从2019年8月1日至2021年10月9日止。

二、被控侵权行为及相关情况

佳诚凯丰公司于2021年3月14日前往位于成都市武侯区少陵路88号顺源久鑫公司经营的唱吧麦颂KTV（少陵路店）取证。其中《铁达尼帆船》《郁金香（吉他版）》《信念》《扎拉图斯如是说》MV由歌曲及一系列连续的画面组成，画面的内容、风格、氛围与音乐和歌词相契合，形成统一的整体。《明天（live）》《夸克（live）》《回程（live）》《偶遇（live）》《蠢真（live）》《大爱无声（live）》MV虽是一些由演唱会画面组成，但系不以固定机位机械录制的歌手现场表演，而是通过导演、摄像对不同画面、不同镜头、不同角度的选择、剪切、编辑制作而成的音乐电视作品，该作品亦体现了独创性。同时播放录像中的被控侵权曲目与案涉权利作品中的片段在音乐、画面、表现形式上均一致。

三、与案件相关的其他情况

佳诚凯丰公司在本案中主张赔偿金额5000元，合理开支为

2000元，律师费3000元。

以上事实有原、被告工商登记信息、（2020）京长安内经证字第10342号《公证书》、（2020）京长安内经证字第10341号《公证书》、（2020）京长安内经证字第10343号《公证书》、可信时间戳认证证书及当事人庭审陈述等证据在案佐证。

本院认为，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第三款“民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另外规定的除外”的规定，本案争议的法律事实亦持续至在民法典施行后，故本案适用民法典的规定。

关于权利归属。根据《中华人民共和国著作权法》第十一条第一款“著作权属于作者，本法另有规定的除外”、第十二条第一款“在作品上署名的自然人、法人或者非法人组织为作者，且该作品上存在相应权利，但有相反证明的除外”和《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者非法人组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外”的规定，案涉《舜天齐金曲合辑》的版权人为传世乐坊北京公司，在无相反证据的情况下，应认定传世乐坊北京公司为案涉音乐电视作品的著作权人。传世乐坊北京公司将案涉音乐电视作品线下卡拉OK授权时所需的各项权利以独占性专有授权的方式授予佳诚凯丰公司，故佳诚凯丰公司在授权期间内有权以自己的名义就案涉音乐电视作品的相关侵权行为提起诉讼。

关于是否构成侵权。根据《中华人民共和国著作权法》第十条第十项“放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、视听作品等的权利”的规定，本案顺源久鑫公司作为KTV的经营者，未经权利人许可，以营利为目的，在其经营场所放映案涉作品，属于通过技术设备公开在再现案涉作品的行为，侵害了案涉作品的放映权。

关于民事责任的承担。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十七条“侵权行为危及他人人身、财产安全的，被侵权人有权请求侵权人承担停止侵害、排除妨害、消除危险等侵权责任”及《中华人民共和国著作权法》第五十二条“有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：（一）未经著作权人许可，发表其作品的；……”的规定，顺源久鑫公司应当承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。故对佳诚凯丰公司诉请要求顺源久鑫公司立即停止侵犯佳诚凯丰公司对案涉作品所享有的著作权，并从点播设备中删除的请求，本院予以支持。关于赔偿金额，根据《中华人民共和国著作权法》五十四条“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人因此受到的实际损失或者侵权人的违法所得给予赔偿；权利人的实际损失或者侵权人的违法所得难以计算的，可以参照该权利使用费给予赔偿。对故意侵犯著作权或者与著作权有关的权利，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下给予赔偿。权利人的实际损失、侵权人的违法所得、权利使用费难以计算的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五百元以上五百万元以下的赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。……”的规定，本案中，双方均未提交证据证明佳诚凯丰公司的实际损失或者顺源久鑫公司的获利的情况下，本院综合考虑案涉作品的类型、知名度，顺源久鑫公司的侵权情节、过错程度，酌情确定顺源久鑫公司赔偿经济损失及合理开支1000元，对于超出上述限额的请求，本院不予支持。

据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十七条，《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条第十项、第十一条、第十二条、第五十二条、第五十四条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，判决如下：

一、被告成都顺源久鑫娱乐有限公司于本判决生效之日起立即停止侵害原告厦门佳诚凯丰文化传播有限公司享有的《铁达尼帆船》《明天（live）》《郁金香（吉他版）》《夸克（live）》《回程（live）》《信念》《偶遇（live）》《蠢真（live）》《大爱无声（live）》《扎拉图斯如是说》音乐电视作品放映权的行为，并从曲库中删除该作品；

二、被告成都顺源久鑫娱乐有限公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告厦门佳诚凯丰文化传播有限公司经济损失及合理开支1000元；

三、驳回原告厦门佳诚凯丰文化传播有限公司的其他诉讼请求。

如未按照本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费50元，由原告厦门佳诚凯丰文化传播有限公司负担45元，被告成都顺源久鑫娱乐有限公司负担5元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。

本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。