买卖合同纠纷民事管辖上诉裁定书

上诉人杨凌良科农业科技有限公司上诉称，本案中上诉人虽与被上诉人在合同中有约定管辖，但约定内容为“可向原告所在地人民法院提起诉讼”。按照此约定，上诉人起诉时，可由陕西省咸阳市杨陵区人民法院管辖；而被上诉人起诉时，则又由山东省青岛市城阳区人民法院管辖。即双方约定的管辖法院并不确定，属约定不明，故应按法律规定确定管辖法院。我国《民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案上诉人住所地在陕西省咸阳市杨陵区；而按照《民事诉讼法》司法解释第十八条第二款，合同履行地也为陕西省咸阳市杨陵区，故本案应依法由陕西省咸阳市杨陵区人民法院管辖。请求撤销青岛市城阳区人民法院（2021）鲁0214民初12270号民事裁定，将本案移送陕西省咸阳市杨陵区人民法院管辖。

本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷。我国民事诉讼法律规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。涉案《销售合同》第十七约定：“本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商或协调解决不成的，可以向原告所在地人民法院提起诉讼。”该管辖约定，合法有效。被上诉人（原审原告）青岛普兰泰克机械科技有限公司的住所地在山东省青岛市城阳区，故山东省青岛市城阳区人民法院对本案有管辖权。综上，原裁定正确，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款第一项、第一百七十八条规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原裁定。

本裁定为终审裁定。