承揽合同纠纷民事一审判决书

原告曹**向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告给付原告欠工程款139,450元。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月，被告将翠峦区西山水库净水厂砌井工程全部包给原告施工，包工包料。在施工过程中，被告派宋金龙负责现场管理监督。原告按照被告要求完成施工任务，被告给付部分工程款后，至今仍有139,450元没有给付。

被告哈尔滨智信机电控制设备有限公司未到庭，亦未提供书面答辩意见。

原告为证明诉求成立，向本院提供如下证据：

证据一，排水井施工合同一份，证明被告将翠峦区西山水库净水厂砌井工程全部包给原告施工。共54个脏水井，包工包料，其中砖和水泥、沙子都是由原告购买。合同协议每个井3500元，共计189，000元。工期是从2017年7月20日至2018年8月20日。

证据二、承认单一份，证明被告欠原告工程款139，450。其中建井款是189，000元，被告给了原告49，550元，剩余139，450元。在承认单中，有原告找的钩机，铲车等费用，被告已全部支付。现只有建井的工程款139，450元未付。

本院对于原告提交的证据材料认证如下：原告提供的证据一、证据二与本案具有关联性，且具有真实性、合法性，本院依法予以确认并采信。

根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：

2017年7月20日，被告作为发包人与原告作为承包人签订了《排水井施工合同》，将位于伊春市原翠峦区山水库净水厂发包给原告，承包方式为包工包料。合同总价款为189000元（54座井ｘ3500元）。付款方式为原告每做完五个排水井，申请向被告和监理验收，验收通过后，被告给付原告17500元整。原告按照约定于2018年10月份完成排水井施工工程后，被告陆续于2017年、2018年两年间，向原告支付了49550元工程款，剩余139450元未给付。

另查明，被告称证据二中承认单上的签字不是自己所签，申请对承认单上的签名作笔迹鉴定，本院组织鉴定人员与其去哈尔滨华鸿司法鉴定中心进行鉴定，在交费的过程中，被告拒绝交费，并称不做鉴定了。

本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行负担，本院依法可缺席审理。被告与原告签订的《排水井施工合同》，该合同系双方当事人之间的真实意思表示，合法有效。因原告与被告之间设立了承揽合同关系，原告已经按照约定完成了相关的排水井施工事宜，且签订了书面的承揽合同，关于合同的工程价款，结合本案原告的陈述、《排水井施工合同》、被告签字的承认单，本院综合予以认定原告的排水井施工工程价款以189，000元（54座井x3500元）为宜。原告按照合同约定于2018年10月份完成了案涉工程，被告对其负有合同约定的工程结束后十日内结清款项义务。被告已经向原告支付了49，550元工程款，有原告庭审中自认以及被告签字的承认单予以证明，因此原告主张被告支付其所欠工程款139，450元的诉求，本院依法予以支持；依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、《最高人民法院关于适用

哈尔滨智信机电控制设备有限公司于本判决生效后十日内给付曹**工程款139，450元。

如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费3089元，减半收取1544.5元，由哈尔滨智信机电控制设备有限公司承担。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。