买卖合同纠纷民事一审判决书

原告深圳至正高分子材料股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款531,880元；2.判令被告支付原告逾期付款损失（以531,880元为本金，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2020年4月16日起至判决生效日止）。事实和理由：自2019年8月起，原告与被告先后签订数份产品购货合同。合同签订后，原告均按约履行了供货义务，被告却未支付货款。2020年4月16日、2020年12月21日，被告发函确认应向原告支付货款531,880元。故，原告起诉至法院。

被告重庆成瑞光电科技有限公司未答辩。

原告深圳至正高分子材料股份有限公司围绕诉讼请求依法提交了产品购销合同、账目核对函、产品供应单等证据；被告重庆成瑞光电科技有限公司未提交证据。

本院对证据的认证意见：鉴于被告重庆成瑞光电科技有限公司未提交证据未到庭进行质证，本院经对原告深圳至正高分子材料股份有限公司的证据进行审核，认为证据之间可以相互印证，应当认定为系真实有效，本院予以采纳并在卷佐证。

根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下。

2019年8月15日至9月24日期间，原、被告签订4份产品购销合同，约定被告向原告采购室内光缆用低烟无卤阴燃护套等产品。原告于2019年8月至10月期间向被告完成了交货义务。2020年4月16日及12月21日，被告向原告两次出具账目核对函，确认截止2020年3月31日欠原告531,880元，诉讼中，原告称双方以传真方式传递上述两份账目核对函。

另查明，原告原名称为上海XX股份有限公司，于2021年6月3日更名为深圳至正高分子材料股份有限公司。

本院认为，原告与被告签订的产品购销合同真实合法，具有法律效力，双方当事人均应当按照合同约定履行义务。原告履行了供货义务，被告理某支付相应的货款。但是，被告尚某531,880元货款未付，实属违约，应当承担相应的违约责任。原告主张要求被告支付上述货款以及相应的逾期付款利息损失，于法有据，本院予以支持。综上，被告应向原告支付货款531,880元以及以531,880元为基数，自2020年4月17日至本判决生效之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的逾期付款利息损失。

被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，1999年《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

一、被告重庆成瑞光电科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告深圳至正高分子材料股份有限公司支付货款531,880元；

二、被告重庆成瑞光电科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告深圳至正高分子材料股份有限公司支付以531,880元为基数，自2020年4月17日至本判决生效之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的逾期付款利息损失。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费减半收取计4,559.40元及财产保全费3,179.40元，由被告重庆成瑞光电科技有限公司负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

二零二一年十二月十日

附录

附：相关法律条文

一、1999年《中华人民共和国合同法》

第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。

……

第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

二、《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》

第一条……

民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。

……