合同纠纷民事管辖上诉裁定书

河南国家粮食储备库上诉称，请求撤销河南省新野县人民法院（2021）豫1329民初5473号民事裁定，将本案移送至郑州市管城回族区人民法院审理。事实和理由：根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三十条第一款规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”本案双方签订的《合作收储协议》约定管辖法院为合同签订地人民法院，合同约定签约地点为郑州，虽然据此不能直接确定郑州哪个区法院，但依据上诉人提交的用印审批单，上诉人均是后盖章一方，盖章地点位于上诉人住所地，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第四条之规定，应当由上诉人住所地郑州市管城回族区人民法院管辖。

本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三十条第一款规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”该条规定明确根据管辖协议确定管辖法院的时间节点为“起诉时”，本案中，《合作收储协议》第四条第2项第二款约定“因本合同所发生的或与本合同有关的一切争议，双方可友好协商解决。在协商不能解决时，双方可在合同签订地人民法院通过司法程序解决”，同时该合同载明“签约地点：郑州”。该协议虽然约定了管辖条款，但并未明确合同签订地点具体为郑州市的哪一辖区，因此本案在起诉时不能依据管辖协议确定管辖法院，根据上述规定，本案应当依照民事诉讼法相关规定确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案双方未约定合同履行地，争议标的为给付货币，一审原告新野县同星农业有限公司作为接收货币一方，其所在地河南省新野县为合同履行地，因此河南省新野县人民法院对本案具有管辖权。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款第一项、第一百七十八条规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原裁定。

本裁定为终审裁定。