票据追索权纠纷民事一审裁定书

威力斯通公司诉称，票据号码为：2105139***78621的《电子商业承兑汇票》，出票人及承兑人均为怀来鼎兴投资开发有限公司，汇票到期日为2021年1月19日。该票据经多次背书转让后，由我方持有。兴盟公司、上海投锐公司、禹珍达公司均为该票据的前手背书人。我方在汇票到期后，提示付款被拒付。我方多次与前手狗头无果，经与付款银行沟通后，根据付款银行提供的联系方式仍无法与出票人取得联系。无奈之下，只得通过诉讼向出票人、承兑人及前手背书人主张票据权利。我方作为合法的票据持票人，有权向出票人、承兑人及前手背书人行使追索权。故请求法院依法支持我方诉讼请求。诉讼请求：1、判令兴盟公司、上海投锐公司、禹珍达公司连带向我方支付被拒绝付款的汇票金额786629.56元，并支付逾期付款利息（以786 629.56元为基数，自2021年1月19日起至实际清偿日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%计算）；2、判令诉讼费由兴盟公司、上海投锐公司、禹珍达公司承担。

禹珍达公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案不属于本院管辖，请求本院将本案移送至北京市朝阳区人民法院审理。事实和理由：禹珍达公司于2018年3月28日注册成立，其注册地是北京市朝阳区朝阳北路36号院2号楼9层1单元913。我国民事诉讼法第25条规定：“因票据纠纷提起的诉讼，由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖”。据此，贵院对威力斯通公司诉我方票据纠纷一案无管辖权，应依法裁定将此案移送至有管辖权的北京市朝阳区人民法院审理。

本院经审查认为，根据我国法律规定，因票据纠纷提起的诉讼，由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖。本案中，被告之一兴盟公司的住所地位于北京市房山区，故本院对本案有管辖权，禹珍达公司提出的管辖权异议不成立。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：

驳回北京禹珍达环保科技有限公司对本案管辖权提出的异议。

案件受理费70元，由北京禹珍达环保科技有限公司负担。

如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。