买卖合同纠纷一审民事判决书

山西省河津市人民法院

民事判决书

（2019）晋0882民初2533号

?

原告：***，男，汉族，****年*月*日出生，现住：河津市赵家庄乡樊家庄村，身份证号：×××。

委托诉讼代理人：***，男，汉族，****年*月**日出生，住***。

被告：山西冠林房地产开发有限公司，住***。

法定代表人：唐亮，职务：总经理。

原告***与被告山西冠林房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告***及委托诉讼代理人***到庭参加了诉讼，被告公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告剩余货款55346元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年被告在河津市九龙大街32.33标段工程建筑工地基础施工中使用的白灰由原告供应。被告安排王存胜负责收货。自2017年5月到2017年11月，分两阶段由原告供应白灰第一阶段150元/吨×256.12吨(13车)=38418元+260元(过磅费)=38678元人民币；第二阶段155元/吨×259.6吨(12车)=40238元+230元(过磅费)=40468元合计共515.72吨，金额结算价款合计79146元人民币，收货后被告通过微信两次累计转账支付3800元人民币、银行转账5000元人民币、现金支付10000元和5000元人民币剩余货款55346元人民币至今未付。为维护原告合法权益特向贵院提起诉讼请依法支持原告诉讼请求。

被告提交答辩状称，2017年山西冠林房地产开发有限公司与***买卖白灰一事。***起诉数量、所欠款项金额都符，共计79146元。***所提供的已付金额额为3800元、5000元、10000元、5000元，合计23800元。冠林房地产开发有限公司实付***48000元，其中4200元、20000元两个条子***没提供，实欠***31146因***起诉款项金额不符，敬请河津市法院驳回原告起诉。

原告为其诉讼请求，举证如下：

1、王存胜（收货员）书面证明；

2、结账单共25份，合计515.72吨，总价款79146元；（自2017年5月到2017年11月，分两阶段由原告供应白灰，第一阶段150元/吨×256.12吨（13车）=38418元+260元（过磅费）=38678元人民币；第二阶段155元/吨×259.6吨（12车）=40238元+230元（过磅费）=40468元人民币）

3、被告两次微信累计转账支付3800元单据，银行转账5000元人民币，现金支付10000元和5000元人民币，剩余货款55346元人民币。

被告为其抗辩，举证如下：

1、2017年5月18日，支付宝转款支付5000元，手续费5元；

2、2017年5月19日，支付宝转款支付5000元，手续费5元；

3、2017年5月22日，原告从办公室支走4200元，原告出具收条；

4、2017年11月2日，原告支走2万元（唐亮15000元现金，建行转账5000元），原告出具收条。

庭后，原告补充提交了其支付宝账号2017年5月份的收入支出统计、支付宝账号2017年5月的交易流水、支付宝转账图样，以证明其支付宝账户没有收到2017年5月18日、5月19日的两笔各5000元转账。应本院要求，被告补充提交了2017年5月18日、5月19日分别转账5000元的账单详情（该两份账单详情与被告证据1、2可相互印证）。

经审查上述证据，本院查明如下事实：

2017年5月到2017年11月，原告向被告供应白灰，总价款为79146元。被告于2017年5月18、2017年5月19日分别向原告建行（尾号2464）账户付款各5000元，2017年5月22日、2017年11月2日，原告分别向被告出具4200元、20000元收条。向原告支付货款34200元，现被告欠原告货款44946元。

本院认为，本案买卖合同合法有效，被告应支付原告货款。双方对于货款总价款无异议，本案争议焦点事实上为所欠货款金额。被告答辩状称实付原告48000元，但其提交的清单及相应转账记录、收据可证明其付款共计34200元，不能完全证明其抗辩主张的实欠31146元；原告提交的证据与被告的部分证据可相互印证，但不足以证明欠付货款金额为55346元；原告庭审中虽称出具2万元收据并没有收到等额货款，但无证据证明，故应视为出具收条的意思表示真实，本案应认定现有证据能直接证明的事实，即被告已经向原告付款34200元，被告应支付原告剩余货款44946元。被告未参加庭审，视为其对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：

被告山西冠林房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告***44946元。

如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费592元，由原告***负担111元，被告山西冠林房地产开发有限公司负担481元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。

?

?

?

?

审?判?员???刘天文

?

?

?

二零一九年十二月三日

法官助理王艳艳

书记员原玉杰