借款合同纠纷再审审查与审判监督民事决定书

安徽省合肥市瑶海区人民法院

民事决定书

（2020）皖0102民监1号

监督机关：合肥市瑶海区人民检察院。

申诉人（原审被告）：东至县鸿棉工贸有限责任公司，住***。

法定代表人：***，经理。

申诉人（原审被告）：***，男，汉族，****年*月**日出生，住***。

被申诉人（原审原告）：安徽盐业小额贷款有限公司，住***。

法定代表人：许建胜，经理。

原审被告：***，男，汉族，****年*月**日出生，住***。

原审被告：池州市玮烨文具制造股份有限公司，住***。

法定代表人：***，董事长。

原审被告：***，女，汉族，****年*月**日出生，住***。

原审被告：***，女，汉族，****年**月**日出生，住***。

原审被告：***，男，汉族，****年**月*日出生，住***。

原审被告：***，女，汉族，****年*月**日出生，住***。

申诉人东至县鸿棉工贸有限责任公司（以下简称“鸿棉公司”）、***因与被申诉人安徽盐业小额贷款有限公司（以下简称“盐业小贷公司”）、原审被告***、池州市玮烨文具制造股份有限公司（以下简称“玮烨公司”）、***、***、***、***借款合同纠纷一案，不服本院于2018年12月8日作出（2017）皖0102民初5780号民事判决，向合肥市瑶海区人民检察院申诉。合肥市瑶海区人民检察院以瑶检民（行）监[2019]34010200018号检察建议书向本院提出再审检察建议。

本院经审查认为，监督机关的检察建议内容与申诉人的举报内容没有关联，本案应为监督机关依职权进行法律监督。监督机关主张的事项系诉讼费用的负担，是人民法院确定的规费，不属于判决内容，本院可以裁定补正的形式予以纠正。监督机关依职权进行法律监督，不符合《安徽省高级人民法院安徽省人民检察院关于办理民事行政抗诉、再审检察建议案件若干问题的意见（试行）》第二条规定的情形。

案经本院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十九条规定，决定如下：

对合肥市瑶区人民检察院以瑶检民（行）监[2019]34010200018号民事再审检察建议，不予采纳。

二零二零年二月二十六日