提供劳务者受害责任纠纷二审民事判决书

湖北省武汉市中级人民法院

民事判决书

（2020）鄂01民终4098号

上诉人（原审原告）：***，男，****年**月*日出生，汉族，住***。

上诉人（原审被告）：襄阳庆平建筑劳务有限责任公司，住***。

法定代表人：肖桂牛，该公司董事长。

委托诉讼代理人：查骏飞，该公司员工。

上诉人（原审被告）：***，男，****年**月*日出生，汉族，住***。

原审被告：江建建设集团有限公司，住***。

法定代表人：赵国瑞，该公司总经理。

上诉人***、***、襄阳庆平建筑劳务有限责任公司（下称庆平公司）因与被上诉人***，原审被告武汉景运星建筑劳务有限公司（下称景运星公司）、江建建设集团有限公司（下称江建公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，均不服湖北省武汉市洪山区人民法院（2018）鄂0111民初7821号民事判决，分别向本院提起上诉。本院于2020年5月21日受理案件后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。

一审法院认定事实：2017年8月23日，***在位于湖北省武汉市洪山区仁和路金地自在城K2地块六期项目工地从事建筑抹灰工作时，不慎从活动架子上滑倒摔下致伤。***伤后被送至孝感市中心医院住院治疗14天。出院后，武汉大明法律事务所委托对***伤残程度、后续治疗费等进行鉴定。2018年6月15日，湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室出具鄂中司协鉴[2018]法鉴字第609号司法鉴定意见：***所受损伤构成10级伤残、建议后期医疗费3000元，误工期伤后120日，护理期伤后40日，营养期90日。***为此支付鉴定费2100元。经***申请，一审法院委托武汉普爱法医司法鉴定所进行重新鉴定。2019年12月4日，该所出具武普（2019）临鉴字第2228号司法鉴定意见：***的人体损伤致残程度分级未达评定标准；后续治疗费为5000元（或以医院实际支出为准）；误工时间为240日，护理时间为60日，营养时间为90日（从受伤之日起计算）。***支付重新鉴定费3000元。

一审法院另查明：本案涉案的湖北省武汉市洪山区仁和路金地自在城K2地块六期项目工程系江建公司承接。江建公司与庆平公司签订劳务承包合同，将工程中的基础、主体结构工程分包给庆平公司。庆平公司与***签订劳务承包合同，将工程中的内外墙抹灰、外贴、屋面工程、楼地面工程分包给***。***在安排工人施工过程中，其小班组带班负责人***在***并不知情的情况下于2017年8月14日雇请***到该工地从事抹灰工作，工资报酬为日薪240元。***虽系农业户口，但从2016年9月一直居住在城镇。***在***伤后治疗期间垫付了***的全部医疗费用共计9645.50元并向***支付3000元款项。另外，***系景运星公司的法定代表人，本案涉案工程系其以个人名义承接。

一审法院认为，***受***雇佣在金地自在城K2地块六期项目工程从事抹灰工作并在工作中受伤属实，***与***之间的劳务关系成立，适用过错责任归责原则。***雇请***从事抹灰工作，但未提供足够的安全保障，具有过错，对损害结果的发生应承担主要责任。***在高处从事抹灰工作，未尽到安全谨慎注意义务，也具有一定过错，应自行承担相应责任。一审法院酌定，***承担80%的责任，***自行承担20%的责任。庆平公司将工程分包给不具有相应资质的***，***下属带班负责人***又雇请***，庆平公司、***存在选任过错，应与***承担连带责任。江建公司将工程劳务分包给庆平公司，在本案中并无过错，景运星公司与本案缺乏关联性，***要求江建公司、景运星公司承担本案责任的依据不足，一审法院不予支持。

根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条规定，并结合庭审查明的事实，***的损失计算如下：1、医疗费：9645.50元（***垫付）；2、后期治疗费：5000元；3、住院伙食补助费：700元（50元/天×14天）；4、营养费：4500元（50元/天×90天）；5、护理费：6394元（38897元/年÷365天/年×60天）；6、误工费：***的收入系非固定收入，且其无法提供近三年的收入情况，应参照建筑行业标准计算为35340元（53746元/年÷365天/年×240天）；7、交通费（酌定）：800元；8、鉴定费：2100元，以上共计64479.50元。***主张残疾赔偿金、被扶养人生活费，证据不足，一审法院不予支持。***、庆平公司、***虽对***构成侵权，但并未导致严重后果，故***请求支付精神抚慰金损失的依据不足，一审法院不予支持。***应赔付款项为51583.60元（64479.50元×80%）。***垫付的医疗费用9645.50元、支付的3000元款项应予以冲减，***还应赔付38938.10元（51583.60元－9645.50元－3000元）。

综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，一审法院判决：一、***于判决生效之日起十日内赔偿***损失共计38938.10元；二、庆平公司、***对上述第一项款项的赔付承担连带赔偿责任；三、驳回***的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费868元、公告费520元，由***负担983元，***、庆平公司、***负担405元。法医鉴定费3000元，由***负担1500元，***、庆平公司、***负担1500元。

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费1374元，由***负担868元，***、襄阳庆平建筑劳务有限责任公司各负担253元。

本判决为终审判决。

审判长何义林

审判员李斌成

审判员刘阳

二零二零年八月七日

书记员刘霞