名誉权纠纷一审民事判决书

上海市普陀区人民法院

民事判决书

（2020）沪0107民初2636号

原告：***，男，****年*月*日出生，汉族，住***。

被告：***，男，****年**月**日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。

委托诉讼代理人：曹兴，上海申蕴和律师事务所律师。

委托诉讼代理人：张晓丹，上海申蕴和律师事务所律师。

原告***与被告***名誉权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴文俊适用简易程序于2020年4月29日公开开庭进行了审理，原告***，被告***及其委托诉讼代理人曹兴、张晓丹到庭诉讼。审理期间，因受疫情影响，双方均申请庭外和解一个月不计入审理期限，本案现已审理终结。

原告***向法院提出诉讼请求：1.要求判令被告向原告书面道歉、消除影响，恢复原告名誉(内容由法院审查)；2.要求被告在“新上青业主群”微信群、位于上海市常德路1258弄“上青佳园”小区公告栏内张贴上述声明并保留30日；3.要求被告赔偿原告精神损害抚慰金人民币50000元(以下币种均为人民币)；4.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月31日，被告在“新上青业主群”中发言，说原告是个老赖，并且精神不正常。2019年2月1日，原告在法院开庭时，一位业主在路上给原告看上述微信，并通过微信将截图转发给原告，原告并不认识这位业主，不知道其名字，原告看到微信后就报警了。原告为维护其合法权益，诉至法院要求判如所请。

被告***辩称，根据原告提供的接报回执单，当事人名字和电话都与被告的不符，报案中称的事发时间与原告诉状中所述的时间也不一致，微信截图为复印件，无法显示时间，且存在修改的痕迹，不是真实的微信聊天记录，不能作为认定事实的依据，被告从未以上述微信名发表过任何记录，不认可原告的陈述，被告不存在侵犯原告名誉权的事实，故不同意原告的全部诉讼请求。

驳回原告***的全部诉讼请求。

案件受理费300元，减半收取计150元，由原告***负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。

审判员吴文俊

二零二零年六月十一日

书记员张俊逸