保险人代位求偿权纠纷一审民事判决书

浙江省永康市人民法院

民事判决书

（2018）浙0784民初7828号

原告中国人民财产保险股份有限公司永康支公司，住***。

法定代表人：徐若宁。

委托代理人楼佳，浙江金奥律师事务所律师。

被告浙江百事特工贸有限公司，住***。

法定代表人：邵继仁。

委托代理人邵爱媛，女，汉族，****年**月**日出生住浙江省永康市。

委托代理人王笑圭，浙江律明律师事务所律师。

原告中国人民财产保险股份有限公司永康支公司（以下简称“中财保永康支公司”）与被告浙江百事特工贸有限公司（以下简称“百事特公司”）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2018年9月17日立案后，依法由审判员金东波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中财保永康支公司的委托代理人楼佳，被告百事特公司的委托代理人邵爱媛、王笑圭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告中财保永康支公司向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告保险赔偿款人民币1254864.63元及评估费59000元，并按照中国人民银行同期贷款利率赔偿原告自2018年5月31日起至被告实际履行之日止的利息损失。

事实与理由：2015年11月2日，永康市众升工贸有限公司（以下简称“众升公司”）向原告投保了财产综合险（2009版）（保险单号为PQBB201533070000002382），保险合同约定保险标的为房屋，保险金额为11095000元，保险期限共24个月，即自2015年11月2日17时起至2017年11月2日17时止。2017年5月17日，位于永康市经济开发区九鼎路100号的被告百事特公司发生火灾，火灾蔓延造成原告厂房受损，烧毁厂房及厂内产品、设备等物品若干。永康市公安局消防大队出具永公消火认字[2017]第00009号火灾事故认定书，对起火原因认定如下：起火时间为2017年5月17日13时30分许，起火部位为百事特公司2号厂房二层仓库，起火点为仓库东南侧（距东侧墙体6.6至7.6米，卫生间北侧外墙体0米至1.1米，高度1.5米范围），起火原因为电表箱内电气线路故障引起火灾。2018年5月28日，众升公司与原告达成赔付协议，由原告在保险责任范围内赔偿众升公司因本次火灾造成的损失1254864.63元，并于2018年5月31日向众升公司指定账号支付了上述理赔款。原告认为，此次火灾系因被告引起，依照《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，原告向被保险人赔偿保险金后即取得了向被告请求赔偿的权利。为维护原告自身利益，特提出起诉。

被告百事特公司答辩称：原告诉请没有法律和事实依据。被告和永康市众升工贸有限公司是相同的股东和投资人。众升公司的所有土地厂房都是被告投资兴建。本案的涉案投保人即是被告，和众升公司相关的所有厂房土地支出的费用都是被告支付。被告与众升公司属于保险法第62条规定的混同情形，原告是明知被保险人与被告之间的关系，因此，原告诉请不应得到支持，请求法院予以驳回。

驳回原告中国人民财产保险股份有限公司永康支公司的诉讼请求。

案件受理费8431元（已减半收取），由原告中国人民财产保险股份有限公司永康支公司负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。