民间借贷纠纷一审民事判决书

文书内容

河南省新安县人民法院

民事判决书

案号

（2020）豫0323民初2225号

案由

民间借贷纠纷

立案

时间

2020年7月16日

适用

程序

小额诉讼程序

诉讼

地位

原告

邵连杰，男，汉族，****年**月**日生，住***。

被告

郭闯，男，汉族，****年**月**日生，住***。事实与理由：原、被告系朋友关系，2020年1月4日，被告以经济困难为由，向原告借款10000元，原告通过转账方式向被告支付10000元。后被告将原告微信拉黑，电话也打不进去，原告通过他人电话与被告联系，被告以该款已还给他人为由，拒绝履行还款。原告为维护自己的合法权益诉至法院。

被告答辩意见

原告是被告前妻邵连连的弟弟，被告和邵连连结婚一个月就经法院调解离婚了。被告借原告10000元是因为结婚需要置办家电。后来被告和邵连连离婚被告把家里所有的家电都给邵连连了，应视为被告已把欠原告的借款还清。2020年2月24日邵连连催促被告偿还原告的借款，被告把钱转给原告，原告没有收所以被告把钱转给了邵连连。

法院认定事实

原告系被告前妻邵连连的弟弟。2020年1月4日，被告因结婚购买家电资金紧张为由向原告借款10000元，当天原告通过银行转账方式向被告转款10000元，被告未出具借条。2020年2月28日，被告向邵连连微信转款5000元。2020年5月19日，被告与邵连连经本院调解离婚。被告未还款，原告诉至本院。

裁判理由

合法的借贷关系受法律保护，被告从原告处借款10000元，该借贷关系没有违背法律强制性规定，合法有效，故原告要求被告偿还借款本金10000元的请求，本院予以支持。关于被告的辩称意见，因被告未提供证据证明已向原告还清借款，且被告主张离婚时全部家电归邵连连所有视为已还清欠款的意见，原告不予认可，故被告的意见，本院不予采信。

裁判依据

依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定。

裁判主文

限被告郭闯于本判决生效后十日内向原告邵连杰偿还借款本金10000元。

如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

诉讼费负担

案件受理费25元，由被告郭闯负担。

权利告知

本判决为终审判决

审判组织

审判员陈君

二〇二〇年七月二十九日

书记员张静