买卖合同纠纷一审民事判决书

西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院民事判决书（2019）陕0116民初9499号原告：陕西联盛环保科技有限公司。住所地：陕西省西咸新区沣东新城。法定代表人：许凯，系该公司总经理。委托代理人：张权峰、侯智成，陕西德伦律师事务所律师。被告：***，男，****年**月*日生，汉族，住***。被告：***，男，****年*月*日生，汉族，住***。原告陕西联盛环保科技有限公司诉被告***、***买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人侯智成、被告***到庭参加了诉讼，被告***经本院传唤未出庭应诉，本案现已缺席审理终结。原告诉讼请求为：1、被告给付原告货款178895元，并以178895元为基数按照年18%向原告支付2016年10月25日至实际付款之日的利息81576.12元（暂计算至2019年4月25日），以上两项合计260471.12元。2、案件诉讼费被告承担。事实与理由：2016年因被告需混凝土添加剂，原告与被告达成协议，原告向被告供应PC、保坍等混凝土添加剂。原告供货后，被告却未及时向原告支付货款。2016年10月25日经核算，原告共向被告供应混凝土添加剂178895元，被告向原告出具有欠条，并承诺于2017年12月30日偿还全部货款，月息1.5％。但时至今日，原告多次向被告催要货款，被告至今未还，现要求判如所请。被告***经传票传唤未到庭，无答辩。被告***辩称，***是我表弟，他是老板，我给他打工。欠条的字不是我本人签字，不知为何把我写上去，我没有还款义务。经审理查明，2016年原告与***达成口头买卖协议，由原告向被告供应PC、保坍等混凝土添加剂，被告给付货款。后原告按照要求向被告***供应了混凝土添加剂。2016年经双方核算，被告***向原告出具欠条一份：“今欠到陕西联盛环保科技有限公司（许凯）PC33.13吨，单价4500元每吨，合计149085元。保坍2.2吨×4500元，合计9900元。葡钠2吨×3900元，合计7800元。蓝桶173个×70元，合计12110元。利息0.015元。共计178895元。利息从2016年10月25日起算，还款日期2017年12月30日还清。欠款人：***、聂宏军，2016年10月25日。”查明，该欠条上聂宏军的名字系***所签，聂宏军系***的雇佣人员。庭审中，因分歧较大，案件调解不立。上述事实，有原、被告当庭陈述，原告提交的欠条在卷证明，足以认定。本院认为，原告为被告***供货，被告***理应履行付款义务，故原告要求被告***给付货款178895元事实清楚、证据充分、理由正当，本院依法予以支持。原告要求被告***以178895元为基数按照年18%的年利率向原告支付2016年10月25日起的份额的利息损失，本院依法予以支持，但应计算到本判决生效之日止。原告要求被告***承担给付责任缺乏事实依据，本院依法不予支持。被告***经合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃诉讼权利，本院依法作出缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告***给付原告陕西联盛环保科技有限公司货款178895元。被告***还应赔偿原告利息损失：以178895元为基数，按照年18%的年利率向原告支付2016年10月25日起至本判决生效之日的利息损失。二、驳回原告陕西联盛环保科技有限公司要求被告***承担给付责任的诉讼请求。案件受理费5207元，原告陕西联盛环保科技有限公司已预交，减半收取2603.50元，由被告***承担。如被告***未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员纪胜利二〇一九年八月十九日书记员寇爽爽