买卖合同纠纷一审民事判决书

西安市未央区人民法院民事判决书（2020）陕0112民初24144号原告：***，男。被告：***，男。原告***与被告***买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张**适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告***到庭参加诉讼。被告***经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，其在西安市未央区大明宫阀门交易中心批发消防器材，被告多次在其处购买消防管件，经结算结余2.85万元，并出具欠条一份。经其多次催要，仍未返还。现起诉，请求判令被告归还原告货款2.85万元及利息；本案诉讼费由被告承担。被告***未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。经审理查明，被告***自2016年11月3日至同年12月25日从原告***处购买消防管件等材料共计价值77776元，被告在原告提供的送货单上签字确认。2018年2月，原告向被告索要欠款，被告将价值3905.44元的货物退给原告。2019年1月，被告通过案外人王二辉账户向原告转账支付货款5万元。此后，因原告向被告催款未果，致成诉讼。庭审中，原告声称，其主张的货款2.85万元包含货款23870.56元及利息4629.44元。上述事实，有《供货单》、销售退货单、电话录音、当事人陈述等在卷佐证。本院认为，被告***自2016年11月3日至同年12月25日从原告***处购买消防管件等材料，双方形成买卖合同法律关系。原告依约履行了供货义务，被告理应支付货款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并就对另一方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告***经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利。现原告要求被告支付货款23870.56元之请求，在被告未提供相反证据的情况下，应予支持。原告要求被告支付利息4629.44元之请求，因双方对付款期限及利息均未约定，故该请求于法无据，依法不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告***于本判决生效后十日内向原告***支付货款23870.56元。二、驳回原告***其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费512元（原告已预交），由被告负担，于上述付款时间一并向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员张平二○二一年一月二十六日书记员王慧娟