买卖合同纠纷一审民事裁定书

内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院

民事裁定书

（2019）内0581民初1784号

原告：***，男，****年*月**日出生，汉族，无职业，现住址：内蒙古自治区通辽市。

委托诉讼代理人：李贯一，内蒙古擎鼎律师事务所律师。

被告：京环兴宇（唐山）橡塑环保科技有限公司，统一社会信用代码：911302297415268192，住***。

法定代表人：伍凯，职务：总经理。

委托诉讼代理人：张国龙，河北宏广律师事务所律师。

原告***与被告京环兴宇（唐山）橡塑环保科技有限公司（以下简称京宇公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法进行审理。

***向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告退还有质量问题的内胎口皮款：14900元，赔偿原告因质量问题赔偿给客户的损失款：19850元，合计34750元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由如下：自2013年开始，京宇公司陆续将内胎和口皮发到霍林郭勒市***处，***与京宇公司之间的经济往来持续了近五年的时间，但是京宇公司于2015年发给***的货物有一部分货物内胎和口皮均有质量问题，这部分货款为14900元，在此期间客户谢广书在***处购买内胎和口皮发生质量问题，由于谢广书当时在***处是赊账购买，所以最后谢广书未给付***货款19850元，因京宇公司的产品存在质量问题给***造成了极大的损失，现因多次与京宇公司协商未果，***依法诉至法院，请求法庭支持***的诉讼请求，以维护***的合法权益。

本院经审查认为，依据***向本院提供的现有证据，（2018）冀0229民初1038号判决书已经生效，在玉田县人民法院的审理过程中，***提出反诉，反诉诉请为：1.令京宇公司赔偿***由于产品质量问题赔偿给客户的损失19850元；2.令京宇公司退还有质量问题的内胎口皮款14900元；3.驳回京宇公司的诉讼请求，与在本院发起的诉讼中提出的诉讼请求一致，且***在本案审理过程中并未提出实质上的新证据。此外，在本院的诉讼过程中，***提出就涉案内胎口皮进行质量鉴定，但其在玉田县人民法院的审理过程中并未提出鉴定，且对（2018）冀0229民初1038号判决书的判决内容并未提出上诉，对判决结果予以接受，故本院综合考量之下认为，本案系重复起诉。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下。

驳回原告***的起诉。

案件受理费670元，减半收取335元（原告***已预交），退还原告***335元。

如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。

审判员　宋治茹

二〇一九年九月四日

书记员　白苏雅拉