金融借款合同纠纷一审民事判决书

济南铁路运输法院

民事判决书

（2021）鲁7101民初12号

案由

金融借款合同纠纷

适用程序

简易程序

立案日期

2021年1月**日

庭审日期

2021年1月**日

原告

上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，出庭委托诉讼代理人孙元娇。

被告

庄涛，男，****年*月**日出生，汉族，住***。

原告

诉求

1.判令被告立即支付借款本金人民币88000元及欠息为29108.63元，共计117108.63元（计算至2020年6月7日，嗣后欠息按照合同约定计算）；

2.判令本案诉讼费、保全费、律师费由被告承担。

被告

答辩

被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交任何答辩意见。

法院经

查证认

定的事实

贷款期限（12.3条）

2016年12月21日起至2017年12月21日

贷款金额（12.1条）

人民币88000元

利率、还款方式（12.4条+12.7条）

7.395%；分期付息，到期一次还本

贷款收取账户（12.6条+12.8条）

上海浦东发展银行

逾期本金、欠息（逾期明细）

本金88000元；

至2020年6月7日欠息合计29108.63元

双方通过网络签订《个人“点即贷”借款合同》（以下简称借款合同）合同约定：利率不作调整，不分段计息；逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行；借款人未按合同约定日期归还本金或利息的，贷款人有权计收罚息，直至清偿全部贷款本息为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；贷款人决定采取其他途径追索，由此产生的包括但不限于诉讼费、律师费等费用由借款人承担；各方在本合同填写的地址为各方同意的通讯或送达地址，任何书面通知只要发往该地址，均视为送达。上海浦东发展银行股份有限公司济南分行于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全，我院做出了（2020）鲁7101财保19号民事裁定书，对庄涛已进行财产保全。

裁判

理由

涉案《借款合同》系以数据电文形式签订的合同，庄涛通过互联网向原告申请贷款，原告审批同意后将借款发放给庄涛，在此过程中形成《借款合同》，均系当事人真实意思表示，合同合法有效，本院予以确认。合同签订后，原告已依约发放贷款，庄涛未按期偿付本金及利息，已构成违约，故原告主张庄涛偿付本金及欠息的诉求，本院予以支持。对于保全费系浦发银行济南分行为实现本案债权而实际支付，且合同中亦有明确约定，此诉求本院予以支持。原告未提交支付律师费用的证据，本院对要求被告承担律师费的诉求不予支持。

裁判

依据

《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条。

裁判主文

及迟延履

行后果

一、庄涛于本判决生效之日起十日内，向上海浦东发展银行股份有限公司济南分行偿还借款本金88000元及相应的欠息（计算至2020年6月7日的欠息为29108.63元；自2020年6月8日起至实际给付之日止的欠息以88000元为基数，按合同约定的利率计算）；

二、庄涛于本判决生效之日起十日内，向上海浦东发展银行股份有限公司济南分行支付保全申请费1110元；

三、驳回上海浦东发展银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费减半收取1321元，由庄涛负担。

权利义务

告知

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于济南铁路运输中级法院。

审判

组织

审判员刘树学

二零二一年一月二十五日

法官助理徐晓

书记员王通