| 裁判结果 |
北京市海淀区人民法院民事判决书（2021）京0108民初10048号原告：***，女，**983年7月**日出生，壮族，无业，住***。委托诉讼代理人：王美慧，北京市盈科律师事务所律师。被告：北京智学融聚文化咨询有限公司，住***。法定代表人：王毅。原告***与被告北京智学融聚文化咨询有限公司（以下简称智学融聚公司）教育培训合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序规定，公开开庭进行了审理。原告***之委托诉讼代理人王美慧到庭参加了诉讼。被告智学融聚公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。***向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令双方之间的教育培训服务合同关系解除；2、请求判令被告退还学费756元；3、请求判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年11月12日，原被告之间建立教育培训服务关系，约定原告的孩子在被告处上围棋课，原告向被告支付1296元，总课时为12，已上5课时，还剩7课时，退还费用为756元。被告自2019年12月31日起停业，至今未开课。智学融聚公司未答辩。本院经审理认定事实如下：***向智学融聚公司经营的智学亲子馆为孩子报名围棋课。***提交的课程APP记录显示：累计缴费1296元，购买课时12课时，剩余7课时。智学融聚公司无法继续提供培训服务。***起诉要求解除双方的教育培训服务合同关系，本院于2020年12月17日在诉前调解阶段向智学融聚公司送达了起诉材料。本院认为：在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务，当事人可以解除合同。本案中，***主张智学融聚公司于2019年12月31日停业未再提供培训服务，智学融聚公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，亦未就其提供培训服务情况予以举证，故本院对于***的主张予以采信，对于***要求解除合同的诉讼请求予以支持。***要求解除合同的意思表示于2020年12月17日送达智学融聚公司，故本院确认双方之间的教育培训服务合同于2020年12月17日解除。智学融聚公司无法提供培训服务，***要求退还剩余学费756元，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项、第一百零七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、确认***与北京智学融聚文化咨询有限公司之间的教育培训服务合同关系于2020年12月17日解除；二、北京智学融聚文化咨询有限公司于本判决生效后十日内退还***学费756元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（***已预交），由北京智学融聚文化咨询有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。本判决为终审判决。审判员常晓明二零二一年四月二十七日书记员沙中洲 |
