合同纠纷案件执行执行决定书

天津市第三中级人民法院

复议决定书

（2021）津03执复24号

复议申请人：***，女，****年*月**日出生，汉族，住***。

复议申请人***不服天津市滨海新区人民法院（以下简称滨海法院）于2020年12月8日作出的（2020）津0116执994号执行决定，向本院申请复议。

***提出：滨海法院属于适用法律错误。一、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的相关规定，被执行人为单位的，限制高消费的对象为被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人，但***只是挂名在被执行人重庆家富富侨保健按摩服务有限公司之下，只是形式上的经理，其并未参与公司的实际经营，并非公司的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人。二、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的相关规定，因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请，***所有的消费都是用个人财产支付，符合该条规定。因此，***并不存在需要限制消费的情形，限制高消费对***的工作、生活造成严重影响，请求法院依法解除限制消费令。

本院经审查认为，《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定，被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。本案中，***作为被执行人重庆家富富侨保健按摩服务有限公司的经理，属于被执行人的高级管理人员，是上述法律规定的影响债务履行的直接责任人员，滨海法院对其采取的限制消费措施，并无不当，本院予以维持。依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条之规定，决定如下：

驳回复议申请人***的复议申请，维持原决定。

本决定一经作出即生效。

二零二一年三月二十三日