民间借款纠纷民事判决书

江苏省扬州市中级人民法院

民事判决书

(2017)苏10民初76号

原告：***，男，****年*月**日出生，汉族，住***。

委托诉讼代理人：高德立，江苏凯归律师事务所律师。

被告：***，男，****年*月*日出生，汉族，住***。

被告：***，女，****年*月**日出生，汉族，住***。

被告：扬州捷迅日用品有限公司，住***。

法定代表人：卞华林，该公司执行董事。

委托诉讼代理人：黄开国，北京德恒律师事务所律师。

委托诉讼代理人：杨德田，江苏新浪潮律师事务所律师。

被告：***，男，****年*月**日生，汉族，住***。

原告***与被告***、***、扬州捷迅日用品有限公司（以下简称捷迅公司）、***民间借贷纠纷一案，原告***于2014年7月17日向本院提起诉讼，本院于2015年10月28日作出（2014）扬民初字第0065号民事判决，捷迅公司不服该判决，向江苏省高级人民法院提起上诉，江苏省高级人民法院作出（2016）苏民终909号民事裁定，将该案发回本院重审。本院于2017年5月27日立案后，于2017年11月20日依法适用普通程序公开开庭审理了本案。原告***及其委托诉讼代理人高德立、被告捷迅公司的委托诉讼代理人黄开国与杨德田到庭参加诉讼（捷迅公司后于2018年1月8日解除对杨德田的委托）。被告***、***、***，经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告***向本院提出诉讼请求：1、判令***偿还本金224万元和利息（按照约定利率计算至实际支付之日止），***承担连带清偿责任责任；2、判令***、***偿还借款本金400万元及利息（按照约定利率计算至实际支付之日止）、律师费8万元，***对其中的200万元本金、利息、律师费承担连带清偿责任；3、判令***、***偿还20万元本金和利息；4、捷迅公司对***、***的前述全部债务承担连带清偿责任。庭审中，***将第三项诉讼请求变更为判令***偿还20万元本金和利息。事实和理由：2009年12月28日，***向***出具《借条》，载明借到50万元，2010年3月28日前归还；2010年2月10日出具《借条》载明借到30万元，2010年5月10日归还；2010年4月14日出具《借条》载明借到80万元，利息1.67%；2010年7月23日，出具《借条》载明借到70万元，月息1.67%，2010年7月23日归还。2011年7月26日，***作为甲方与乙方***、***作签订两份《借款协议》，共借款400万元。2011年8月4日，***向***出具《借条》，借到20万元，借期为10天。原告提供相应付款凭证，证明款项已经实际借出。捷迅公司、***对上述债务进行了担保。后借款人未按期偿还借款，担保人亦未承担担保责任。

捷迅公司辩称，1、***无权代理捷迅公司签订担保协议并盖章，该行为没有捷迅公司的授权，事后亦未获得捷迅公司追认，系无权代理，不能对捷迅公司产生法律效力；2、***在明知***无法按期还款的情况下，继续向其提供借款，甚至通过抵押自己房产帮助***向银行借款，其在承担担保责任后，与***串通，采取签订借款担保协议的方式，将风险转嫁捷迅公司，其行为存在主观恶意，不构成表见代理；3、***主张的借款支付方式不符合交易习惯，亦未说明借款资金的来源及实际流向，借款合同未实际履行。综上，请求驳回***的诉讼请求。

被告***、***、***未发表答辩意见。

***为证明其主张，向本院提交了以下证据：

1、《借条》4份、《补充协议》1份、存折2份，证明***于2009年12月28日向***借款50万元、2010年2月10日借款30万元、2010年4月14日借款80万元、2010年7月23日借款70万元，双方后签订补充协议对四笔借款进行确认，前述借款由***、捷迅公司提供担保。

2、2011年7月26日的《借款协议》2份、《借款合同》1份、抵押协议书1份、借条1份、本票7份，证明***、***向***借款400万元，由捷迅公司、***提供担保。

3、2011年8月4日《借条》1份，证明***向***借款20万元。

4、委托代理合同、收费凭证，证明***支付本案律师费13万元。

5、扬州市中级人民法院（2012）扬商初字0047号民事裁定书，证明***曾就本案债权于2012年4月9日提起诉讼，后因***涉嫌犯罪被驳回起诉。

6、扬州市中级人民法院（2011）扬商初字第0061号民事判决书、（2014）扬民申字第014号裁定书、2014年扬抗监字第1号函、江苏省高级人民法院（2014）苏审二商申字第454号裁定书、捷迅公司与交通银行股份有限公司扬州分行2份《小企业流动资金借款合同》，证明***使用捷迅公司印章的行为应当视为捷迅公司的行为。

7、2009年12月18日工商档案股东名录一份，名录上加盖的印章系***持有，证明捷迅公司两套印章同时使用；2009年度、2010年度捷迅公司年检报告书，证明两次年检的经办人为***，2010年年检报告书中的捷迅公司印章与***持有的借款凭证中的印章一致。

8、公安机关对孙成明所做的笔录2份、对吴在明所做的笔录1份，证明孙成明对***以捷迅公司的名义经营是明知的。

9、开户许可证、拍卖成交确认书、空白凭证领购单、支票、缴纳企业增值税、所得税、土地税凭证、抵押委托书与最高额抵押合同、银行预留印鉴、借据，证明***实际经营捷迅公司，孙成明应当知道***的生产经营行为，捷迅公司使用多套印章。

10、捷迅公司的工商档案、捷迅公司与银行签订的《最高额抵押合同》及在银行预留的印鉴、共同委托证明及证词，证明捷迅公司两套公章混用，其实际生产经营由***负责。

捷迅公司向本院提交了下列证据：

1、2011年11月3日的承诺书，证明***承认伪造了捷迅公司的公章及其他相关的印鉴私自使用，应由***承担由此产生的法律责任。

2、工商资料，证明江苏科迪尔公司属于***，于2010年12月2日被吊销，与捷迅公司住所在同一位置。***擅自以捷迅公司的名义从事科迪尔公司的生产经营活动。

3、公安机关的询问笔录，证明***自己承认伪造了捷迅公司的两套公章共六枚。捷迅公司属于孙成明所有。

4、两份刑事判决书、扬州市公安局物证鉴定所出具的鉴定书，证明***伪造了捷迅公司公章。

一、被告***于本判决生效之日起十日内向原告***给付本金224万元及利息（利息计算方式为：1、以44万元、80万元、70万元为基数分别从2009年12月28日、2010年4月14日、2010年7月23日起按照月息1.67%计算至实际支付之日止；2、以30万元为基数从2010年2月10日起按照月息1.5%计算至2011年7月19日，从2011年7月20日起按照月息1.67%计算至实际支付之日止），被告***对前述借款本息承担连带清偿责任，被告***承担保证责任后有权向被告***追偿；

二、被告***、***于本判决生效之日起十日内向原告***给付本金400万元、利息和律师费8万元（利息以400万元为基数从2011年7月26日起按月息2%计算至实际支付之日止），被告***对前述借款中的200万元本金、相应利息和律师费4万元承担连带清偿责任，被告***承担保证责任后有权向被告***、***追偿；

三、被告***于本判决生效之日起十日内向原告***给付本金20万元和利息（利息以20万元为基数从2011年8月14日起按照银行同期贷款利率计算至实际支付之日止）；

四、驳回原告***的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费111339元，原告***负担1339元，被告***、***、***共同负担11万元；公告费780元由被告***、***、***负担（被告***、***、***应负担的部分已由原告预交，被告***、***、***在向原告给付借款时一并给付）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院，同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定向江苏省高级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省高级人民法院开户行：中国农业银行南京山西路支行，户名：江苏省高级人民法院，帐号：10×××75）。

审判长黄宝生

审判员莫俊秀

审判员陈晓珺

二零一八年二月二十五日

书记员张欣蕊