机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

沈阳市大东区人民法院

民事判决书

（2021）辽0104民初1768号

原告：***，女，****年*月**日出生，汉族，住***。

被告：***，男，****年*月**日出生，汉族，住***。

被告：上海拉扎斯信息科技有限公司，住***。

法定代表人：王磊，该公司经理。

委托代理人：周小伟、高琴，泰和泰（北京）律师事务所律师。

被告：上海佩仁企业服务外包有限公司安徽宿州分公司，住***。

法定代表人：汪世权，该公司经理。

委托代理人：***，男，****年**月**日出生，汉族。

住址：湖北省洪湖市燕窝镇洪丰村二小区**号。

被告：江苏物美同城网络科技有限公司，住***。

法定代表人：刘秀艳，该公司经理。

委托代理人：***，男，****年**月**日出生，满族，住***。

被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住***。

负责人：徐峰，该公司经理。

委托代理人：王帅，辽宁华恩律师事务所律师。

原告***与被告***、被告上海拉扎斯信息科技有限公

司（以下简称“拉扎斯公司”）、被告上海佩仁企业服务外包有限

公司安徽宿州分公司（以下简称“佩仁公司”）、被告江苏物美同

城网络科技有限公司（以下简称“物美公司”）、被告中国太平洋

财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“保险公司”）机

动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公

开开庭进行了审理。原告***、被告***、被告拉扎斯公司

委托代理人高琴、被告佩仁公司委托代理人***、被告物美公

司委托代理人***、被告保险公司委托代理人王帅到庭参加诉讼。

现已审理终结。

原告诉称：2020年5月11日13时55分，被告驾驶电动车撞

了原告，经交警部门认定被告***负事故全部责任，原告无责

任，事故发生后原告经救护车送至沈阳市第一人民医院治疗，诊

断为下颚部皮肤创伤，缝合7针。原告在鲜果时间从事糕点工作。

按月收入3500元主张15天误工费。现诉至法院，请求判令被告

赔偿原告医药费5703元、误工费1750元、交通费55元；诉讼费

由被告承担。

被告***辩称：事发经过及责任认定属实，事故发生时我

在送外卖，我是物美公司员工。

被告拉扎斯公司辩称：我公司仅是信息网络服务平台，仅提

供网络技术服务，并不从事线下的配送业务，与配送人员无劳务

或劳动关系，不是本案的适格被告。配送人员与江苏物美公司也

承认双方的劳动或劳务关系，根据我公司与物美公司的协议，相

关的责任应由物美公司承担。

被告佩仁公司辩称：事发时被告***与我公司无任何关系。

我公司不是适格被告，不应承担责任。

被告物美公司辩称：***是我公司骑手，事故发生时是职

务行为，且已投保，应由保险公司承担赔偿责任。

被告保险公司邮寄答辩意见：物美公司在我公司投保雇主责

任险，保险金额80万元，保险期限自2020年5月11日零时至6

月9日二十四时，附加个人第三者责任险，保障限额20万元。应

提交肇事人员系被保险人员工，且发生事故时骑手为送餐过程中

证据，根据特别约定，骑手使用交通工具包括电瓶车、双证齐全

机动车、自行车、燃油助力车等，如无双证，保险公司不应赔付。

根据原、被告出示的证据，结合原、被告发表的质证意见及

在庭审中的陈述，本院认定事实如下：

2020年5月11日13时55分，被告***驾驶电动车在沈阳

市大东区北顺城路184号由东向西与原告骑行自行车发生交通事故。经公安交警部门认定，***负事故全部责任，原告无责任。

事故发生后，原告先后至沈阳市第一人民医院、沈阳市人民

医院就诊，诊断为下颚部皮肤创伤，共计产生医疗费5450.14元。

交通费酌定55元。

另查，***系被告物美公司骑手，在为“饿了么”提供配

送服务过程中发生交通事故，被告物美公司在被告保险公司处投

保雇主责任附加第三者责任险，保险期限从2020年5月11日零

时至2020年6月9日二十四时，责任限额80万元，第三者责任

限额20万元。

以上事实，有双方当事人在庭审上的陈述；原告提供的事故

认定书、门诊病历、医疗费票据、交通费票据等、被告拉扎斯提

交的配送信息等，经开庭质证，本院予以确认。

本院认为，公民的健康权受法律保护。公安交警部门事故责

任认定符合法律规定，本院予以确认。被告***系被告物美公

司骑手，执行工作任务造成他人损害，应由被告物美公司承担相

应的赔偿责任。原告主张被告拉扎斯公司、被告佩仁公司承担赔

偿责任，缺乏依据，本院不予支持。

被告物美公司在被告保险公司处投保雇主责任附加第三者责

任险，系双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法

有效，被告保险公司应在合同约定范围内承担赔偿责任。

经核算，原告提交的医疗费票据共计5450.14元，本院予以

支持。交通费是直接损失，属于合理、必要支出，符合常理，本

院对原告主张的交通费酌情予以支持。由被告保险公司赔偿。原

告未提交医嘱休息证明及收入减少证据，本院对其主张的误工费

不予支持。

综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、

第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》

第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第

六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若

干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条之规定，判决

如下：

一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司赔偿

原告***医疗费5450.14元；

二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司赔偿

原告***交通费55元；

以上一至二项于本判决生效后10日内付清；

三、驳回原告***其他诉讼请求。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人

民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履

行期间的债务利息。

案件受理费500元，由被告江苏物美同城网络科技有限公司

承担。

如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交

上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上

诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上

诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。

审判长王岩妍

审判员马玉红

审判员彭佳妮

二零二一年七月九日

书记员傅晓欢