刘松

320302********1210

（2020）苏0303民初3374号

（2021）苏0303执395号

徐州市云龙区人民法院

1.双方自愿和解。2.因前期所打借条已到期,刘松重新给邓凯打借款叁万元(30000)并加银行每月手续费壹佰伍拾元(150)的借条,给孙玉亭打借款贰拾玖万元(290000)的借条,按承诺期限还清,逾期未还清,双方到法院起诉解决。3.双方不再因此事发生纠纷,不再要求公安机关处理此事...当事人(签名或按指印)同意邓凯同意孙玉亭同意刘松...2019年11月30日”。原告提交借条及还款计划各一份,《借条》载明:“今向邓凯借30000元整(叁万元整),最迟2020年6月10日还清,每月手续费150元(壹佰伍拾元整),如期还完无利息,逾期不还按年息36%计算,刘松320302199109131210/18606169660借款人:刘松日期:2019年11月30日”。《还款计划》载明:“2019年12月20日还2000元(贰仟元整),2020年1月10日还5000元整(伍仟元整),后续每两个月各还款一万元整,争取42020年6月10日还清全款共计30000元整(叁万元整),手续费最后一月还,中途不得有各种理由间断,手机保持畅通。刘松2019年11月30日”。原告称被告于2020年1月11日通过支付宝向其还款2280元,被告借用原告上述银行卡刷卡手续费共计1829.04元,被告还款2280元视为被告应偿还的银行手续费1829.04元及支付利息450.96元(该利息原告认可己付至2020年7月10日),故变更诉请中的利息起算时间为自2020年7月11日起。因被告对剩余借款本息未予清偿,原告委托江苏禾嘉律师事务所处理本案,并向该律所支付代理费3000元。本院认为,合法的借贷关系受法律保护,债务应当清偿。出借人向人民法院起诉时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中,根据原告提交的人民调解协议、借条、还款计划、银行对账单等证据及其陈述能够证明被告拖欠原告30000元借款未偿还的事实。本案借贷事实清楚,债权债务关系明确,原、被告之间存在民间借贷法律关系。双方约定的还款期限届满后,被告未按约如期还款已构成违约,应向原告承担继续履行还本付息之义务。现原告主张被告偿还借款本金30000元,有事实和法律依据,本院予以支持。5关于原告主张的利息问题。根据法律规定,借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。本案中,双方约定的逾期利率过高,现原告主张按年利率24%计息,不违反法律、行政法规的强制性规定,本院予以确认。根据原告自认的被告已还款情况,现原告主张被告以本金30000元为基数,自2020年7月11日起按年利率24%计算利息至实际清偿之日止,有事实和法律依据,本院予以支持。关于原告主张的律师费3000元的问题,因原、被告在人民调解协议书、借条或还款计划中并未约定如被告违约应向原告支付原告为实现债权而产生的律师费损失,现原告主张被告支付律师费,本院认为该项费用并非原告实现债权的必要、合理支出,故对原告的该项诉请不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十七条、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告刘松于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告邓凯借款本金30000元及支付利息(利息以本金30000元为基数,按照年利率24%自2020年7月11日起计算至实际清偿之日止)。6二、驳回原告邓凯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费760元减半收取为380元,由原告邓凯负担105元,由被告刘松负担275元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省徐州市中级人民法院。

-

徐州市云龙区人民法院

江苏

2021-01-15

2021-04-08

有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务