天津关键要素健康咨询有限公司

328593****

（2019）津0106民初6943号

（2021）津0106执356号

天津市红桥区人民法院

关于原告要求被告关键要素公司、福乐公司、三鑫公司、周艳红、周立国、周立新、翟静辉、王秀兰对借款本息承担连带保证责任的问题,本院分析如下:首先,被告关键要素公司、福乐公司、三鑫公司、周艳红、周立国、周立新均系以保证人身份与原告签订《最高额保证合同》、《个人最高额保证合同》,且保证责任明确约定为连带保证责任,故上述各被告应对被告关键要素公司河北区第二分公司向原告借款承担连带保证责任;其次,关于被告翟静辉、王秀兰是否为本案保证人的问题。本院认为,被告翟静辉作为被告周立国的配偶、被告王秀兰作为被告周立新的配偶在《个人最高额保证合同》中保证人配偶处签字并向原告出具《共同还款声明》的行为,应当认定翟静辉、王秀兰知悉周立国、周立新为被告关键要素公司河北区第二分公司的涉案借款提供连带保证担保的相关事宜,并承诺如被告关键要素公司河北区第二分公司未依约履行相应义务时,同意按照周立国、周立新与原告签署的《个人担保声明书》之约定履行相应的义务,结合周立国、周立新向原告出具的《个人担保声明书》之约定,被告翟静辉、王秀兰应为涉案借款的连带责任保证人;第三,关于原告向被告关键要素公司、福乐公司、三鑫公司、周艳红、周立国、周立新、翟静辉、王秀兰主张权利是否超过保证期间的问题。本案的借款期限为2015年10月9日至2016年10月8日,保证期间为2016年10月至2018年10月。在保证期间内,天津滨海农村商业银行股份有限公司红桥支行、天津滨海农村商业银行股份有限公司分别于2018年4月27日、2019年5月8日向各被告催收借款本息。因原告及天津滨海农村商业银行股份有限公司红桥支行同为天津滨海农村商业银行股份有限公司的分支机构,均在天津滨海农村商业银行股份有限公司授权范围内开展经营,天津滨海农村商业银行股份有限公司红桥支行及天津滨海农村商业银行股份有限公司的催收行为均为原告的意思表示,故原告已在保证期间要求各保证人承担保证责任。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》的规定,自第一次催收之日即2018年4月27日起开始计算保证合同的诉讼时效。原告本次起诉立案时间为2019年9月,依据《中华人民共和国民法总则》的规定,本案保证合同之债亦未超过诉讼时效期间,因此,对原告要求被告关键要素公司、福乐公司、三鑫公司、周艳红、周立国、周立新、翟静辉、王秀兰对本案借款本息承担连带保证责任的请求,本院予以支持。被告关键要素公司河北区第二分公司、关键要素公司、周艳红经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,视为其放弃答辩、举证、质证等权利,应由其自行承担相应的法律后果。综上,依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条,《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条、第三十四条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定,判决如下:一、被告天津关键要素健康咨询有限公司河北区第二分公司于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告天津滨海农村商业银行股份有限公司红桥河北大街支行借款本金1970000元及罚息413295.64元(截至2019年6月20日),并支付自2019年6月21日至实际给付之日的罚息(按《流动资金借款合同》的约定计付);二、被告天津关键要素健康咨询有限公司、唐山市福乐药业有限公司、河北三鑫实业集团有限公司、周艳红、周立国、翟静辉、周立新、王秀兰对本判决第一项给付事项承担连带清偿责任;三、驳回原告天津滨海农村商业银行股份有限公司红桥河北大街支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25866元,公告费560元,共计26426元,均由被告天津关键要素健康咨询有限公司河北区第二分公司、天津关键要素健康咨询有限公司、唐山市福乐药业有限公司、河北三鑫实业集团有限公司、周艳红、周立国、翟静辉、周立新、王秀兰连带负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。

-

天津市红桥区人民法院

天津

2021-01-15

2021-06-16

有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务

王殿林

911201063285933642

天津市红桥区市场监督管理局

天津市红桥区丁字沽二号路106号—2